Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1089 · K. 2021/1492
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1089 K. 2021/1492

E. 2021/1089K. 2021/14922 Aralık 2021
çek iptaliiptal davasıistirdaticra takibiödeme yasağıiptal kararıiadeyasal süreihtiyati hacizhacizmaddi hatanın düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Zayi nedeniyle çek iptali (Hasımsız) Zayi nedeniyle çek iptali talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle talebin kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, davasında özetle; dava dilekçesinde bilgileri yazılı olan çeklerin davacının ... Mah. ... Cad. ... San. No:... Zeytinburnu/İstanbul adresindeki iş yerinden kimliği belirsiz kişilerce çalındığını belirterek, iş bu çeklerin öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek akabinde zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Davacı vekili 21/12/2020 tarihli duruşmada; ... faktoring tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1089 KARAR NO: 2021/1492 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/12/2020 NUMARASI: 2018/1126 Esas 2020/692 Karar DAVANIN KONUSU: Zayi nedeniyle çek iptali (Hasımsız) Zayi nedeniyle çek iptali talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle talebin kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, davasında özetle; dava dilekçesinde bilgileri yazılı olan çeklerin davacının ... Mah. ... Cad. ... San. No:... Zeytinburnu/İstanbul adresindeki iş yerinden kimliği belirsiz kişilerce çalındığını belirterek, iş bu çeklerin öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek akabinde zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Davacı vekili 21/12/2020 tarihli duruşmada; ... faktoring tarafından tahsil edilen çekler olan ... bankası Niğde şubesinin 4.210,00 TL 'lik çek ile ... bankası Maltepe Şubesine ait 10.000,00 TL 'lik çeklerin bulunduğunu, diğer çeklerin bulunmadığını bu nedenle davanın kabulünü talep etmiştir. Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çeklerle ilgili olarak ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen bulunmayan çeklerin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde kaybolan ve bulunamayan çekleri getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla çeklerden ... faktoring tarafından tahsil edilen çekler olan ... bankası Niğde şubesinin 4.210,00 TL 'lik çek ile ... bankası Maltepe Şubesine ait 10.000,00 TL 'lik çeklerin bulunduğuna dair davacı vekilinin beyanı gereğince davanın kısmen kabulü ile; aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir." gerekçesiyle; 1-Davanın kısmen kabulü ile ... Ltd. Şti Ticaret ... Bankası Düzce Şubesi ... nolu, 10.01.2019 tarihli 4.500 TLlik çek; ... A.Ş ... Bankası Lüleburgaz Şubesi ... nolu, 20.01.2019 tarihli 7.000 TLlik çek; ... Ltd. Şti. ... Kırıkhan Şubesi ... nolu, 15.02.2019 tarihli 3.300 TLlik çek; ... (...) ... Bankası Kozan Şubesi ... nolu, 15.02.2019 tarihli 2.700 TLlik çek; ... A.Ş ... Bankası Alaşehir Şubesi ... nolu, 28.02.2019 tarihli 5.000 TLlik çek; ... A.Ş ... Bankası Elmalı Şubesi ... nolu, 28.02.2019 tarihli 6.000 TLlik toplamda 42.710 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline, ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Yargılama esnasında olağan sürenin aşıldığını, bunun yanı sıra, bilgileri verilen iki adet çeke yönelik olarak, çek...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1082 · K. 2021/1493

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2021/1494 · K. 2021/1170

9 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1449 · K. 2021/1390

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1089 · K. 2021/1492

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1076 · K. 2021/1480

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1104 · K. 2021/1486

2 Aralık 2021