DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/11/2015 kaza tarihinde davacı şirkete ait ... plaka sayılı aracın davalıların ZMMS ve İMMS sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada davacıya ait araçta hasar meydana geldiğini, ayrıca aracın değer kaybına uğradığını, bu zararın tazmini için yapılan icra takibinin davalıların itirazı üzerine durduğunu belirterek, davalıların itirazın iptali ile takibin devamına, %20.den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davanın reddini talep etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; 1-Davalı ...aleyhinde açılan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/3218 KARAR NO: 2021/1707 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/05/2019 NUMARASI: 2016/419 E. - 2019/412 K. DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/11/2015 kaza tarihinde davacı şirkete ait ... plaka sayılı aracın davalıların ZMMS ve İMMS sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada davacıya ait araçta hasar meydana geldiğini, ayrıca aracın değer kaybına uğradığını, bu zararın tazmini için yapılan icra takibinin davalıların itirazı üzerine durduğunu belirterek, davalıların itirazın iptali ile takibin devamına, %20.den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davanın reddini talep etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; 1-Davalı ...aleyhinde açılan davanın REDDİNE, 2)Davalı ...aleyhinde açılan davanın Kısmen KABUL Kısmen REDDİ ile; Davalı ...nin İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın; 40.000,00TL Değer Kaybı Alacağı, 4.500,00TL Kazanç Kaybı Alacağı ve 236,00TL Eksper Masraf Alacağı olmak üzere toplam 44.736,00 TL üzerinden (Değer Kaybı Alacağı ve Kazanç Kaybı Alacağı yönünden İhtiyari Mali Mesuliyet Teminatına denk gelen 33.704,00TL poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) üzerinden İPTALİNE, takibin bu miktar üzerinden DEVAMINA, fazlaya ilişkin taleplerin REDDİNE, B)İcra İflas Kanun'unun 67/2. maddesi uyarınca talep edilen icra inkar tazminat talebinin REDDİNE, karar verilmiştir. Davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde; hükme esas alınan bilirkişi raporunun hatalı olduğunu, değer kaybını az belirlendiğini, davalıların meydana gelen kazadan müştereken sorumlu bulunduklarını, ...nin süresi içerisinde ödeme definde bulunmadığını, ekspertiz masrafından davalıların sorumlu bulunduklarını belirterek istinaf yoluna başvurmuştur. Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde; hükme esas alınan bilirkişi raporunun hatalı olduğunu, değer kaybının fazla belirlendiğini belirterek istinaf yoluna başvurmuştur. İstinaf edenlerin sıfatı ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; 02/11/2015 kaza tarihinde davacı şirkete ait ... plaka sayılı aracın davalıların ZMMS ve İMMS sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada davacıya ait araçta hasar meydana geldiğini, ayrıca aracın değer kaybına uğradığı anlaşılmıştır. Dava, trafik kazası sonucunda meydana gelen araç değer kaybı zararının giderilmesi amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir. Kazanın meydana geldiği tarih ...