DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/07/2021 Milletlerarası yetki itirazının kabulüne ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili,davacının dava dışı Sigortalı ... Tic..Ltd.Şti.ne ait emtianın Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını,Müvekkilinin sigortalısına ait günlük(buhur) yükü 22.05.2018 tarihli ... nolu konşimento tahtında Apapa'dan Türkiye'ye taşınmak üzere ... nolu konteyner içinde Westermoor gemisine yüklediğini, tahliye sırasında yapılan kontrollerde konteyner içerisinin ıslak olduğunu,ekspertiz incelemesinde , hasarın emtianın bulunduğu konteynerin tavanında bulunan muhtelif delik ve yırtıklar sebebi ile yağmur ve deniz suyunun bu deliklerden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/511 KARAR NO : 2021/1062 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/09/2020 NUMARASI : 2020/131 Esas - 2020/162 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/07/2021 Milletlerarası yetki itirazının kabulüne ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili,davacının dava dışı Sigortalı ... Tic..Ltd.Şti.ne ait emtianın Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını,Müvekkilinin sigortalısına ait günlük(buhur) yükü 22.05.2018 tarihli ... nolu konşimento tahtında Apapa'dan Türkiye'ye taşınmak üzere ... nolu konteyner içinde Westermoor gemisine yüklediğini, tahliye sırasında yapılan kontrollerde konteyner içerisinin ıslak olduğunu,ekspertiz incelemesinde , hasarın emtianın bulunduğu konteynerin tavanında bulunan muhtelif delik ve yırtıklar sebebi ile yağmur ve deniz suyunun bu deliklerden girerek emtiayı ıslatması sonucunda meydana geldiği kanaatine varıldığını,davalının dava konusu taşımaya ilişkin konşimentoyu düzenlemiş olup, dava konusu olayda TTK 1191 gereğince fiili taşıyan konumunda olduğunu , taşıma sırasında meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu,başlattıkları takibe borçlu tarafından haksız olarak itiraz edildiğini, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili;Nijerya'nın Apapa Limanından İskenderun Limak Limanına yapılan dava konusu denizyolu taşımasının bulunan ... nin ... numaralı konşimentosu tahtında gerçekleştiğini,konşimentoya göre davacının yük alıcısı gönderilen konumunda olup, müvekkili ... de taşıyan sıfatına haiz olduğunu, davacının sigortalısının konişmentoya göre "gönderilen" sıfatı ile bu konişmentoya taraf ve hamil olması keyfiyetiyle , dava konusu yüklerin sigortalı tarafından fiilen teslim alındığını,TTK 1237/1 uyarınca taşıyan müvekkili ile konişmento hamili sigortalı arasındaki ilişkilerde konişmentonun esas tutulduğunu,konişmento tahtındaki tüm uyuşmazlıklarda uygulanması gereken yasaların İngiliz Yasaları olduğunu Yetkili Mahkemenin ise Londradaki İngiliz Yüksek Adalet Mahkemesi olduğunun taraflarca kabul edildiğini ve böylece tüm mahkemelerin yetksinin ortadan kaldırıldığını,uyuşmazlıkta yabancılık unsurunun mevcut olduğunu,süresinde hasar ihbarı bulunmadığını, konişmentolarda bulunan Milletlerarası yetki şartı uyarınca davanın yetki yönünden , dava ehliyeti yokluğundan ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece davalı şirketin yabancı bir şirket olması , taşıyıcı şirket ve konşimentoyu düzenleyen acente ile geminin yabancı olması nedene ile yabancılık unsuru taşıdığı, dava konusunun Türk mahkemelerinin münhasır yetkisine giren...