Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin otuz yıldır zeytin satarak biriktirdiği parayla sahip olduğu ... isimli işyerinde çalışmak üzere 2005 yılında davalı ...ı 850.00,00 TL aylıkla işe aldığını, davalıya duyduğu güven nedeniyle iş yerinin işletmesini davalıya bırakarak daha önceden yapmakta olduğu kamyon üzerinde zeytin pazarlama işine devam ettiğini, 2007 yılı Temmuz ayı başında muhasebecisinin firmaya 500.000.00 TL'den fazla mal girişi olmasına rağmen satılan malın çok cüzi miktarda kaldığının belirtmesi üzerine, yasal...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/61 KARAR NO : 2020/1338 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/04/2018 NUMARASI : 2014/690 2018/343 DAVANIN KONUSU: Tazminat Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin otuz yıldır zeytin satarak biriktirdiği parayla sahip olduğu ... isimli işyerinde çalışmak üzere 2005 yılında davalı ...ı 850.00,00 TL aylıkla işe aldığını, davalıya duyduğu güven nedeniyle iş yerinin işletmesini davalıya bırakarak daha önceden yapmakta olduğu kamyon üzerinde zeytin pazarlama işine devam ettiğini, 2007 yılı Temmuz ayı başında muhasebecisinin firmaya 500.000.00 TL'den fazla mal girişi olmasına rağmen satılan malın çok cüzi miktarda kaldığının belirtmesi üzerine, yasal defter incelemesi ve mal sayımı yapıldığını, denetimde firmanın zarara uğradığı hatta iflas ettiğinin tespiti üzerine, davalıdan defter, fatura, yaptığı tahsilat ve ödemelerin ibrazının istenildiğini, davalının işyeri anahtarlarını teslim etmeksizin işe gelmediğini, markette yapılan kontrolde, davalı tarafından müvekkili imzası taklit edilmek suretiyle davalı bankadan ... başlangıç seri nolu çek karnesi aldığını ve sahte imzalarla piyasada çeşitli firmalara çek keşide etmek suretiyle müvekkilini borçlandırdığını, keşide etmiş bulunduğu çekler nedeniyle gelen ödeme emirleri ve haciz tutanaklarını teslim aldığının tespit edildiğini, müvekkilinin bilgisi ve izni olmaksızın davalı ...a yasal sorumluluğu gereğince gerekli dikkat ve özeni göstermeksizin çek karnesi veren ve bu suretle davacının zarara uğratılmasına sebep olan davalı bankanın söz konusu zarardan sorumlu olduğunu, davalı ...'ın davalı bankadan temin edilmiş ... seri nolu çek karnesinden müvekkilinin imzası taklit edilmek suretiyle piyasaya sunulmuş, 21.02.2007 keşide tarihli ... nolu 7.895.00 TL, 05.03.2007 keşide tarihli ... nolu 8.500.00 TL, 09.03.2007 keşide tarihli ... nolu 8.500.00 TL, 13.03.2007keşide tarihli ... nollu 9.763.00 TL, 08.03.2007 keşide tarihli ... nolu 16.225.00 TL,16.02.2007 keşide tarihli ... nolu 7.895.00 TL, 17.02.2007 keşide tarihli ... nolu 5.000.00 TL, 01.04.2007 keşide tarihli ... nolu 2.500.00 TL ve 66.278.00 TL bedelli çeklerden ilk dört sıradakiler için ...San.ve Tic.A.Ş tarafından İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 5. sıradaki çek için .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takip başlatıldığını, 8. sıradaki çekin hamili ... ödenmek suretiyle çekin geri alındığını, ayrıca 15.04.2007 keşide tarihli ... no.lu 2.215.00 TLl bedel...