İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı otomotiv ana sanayisine hizmet sunan bir yan sanayi firması olduğunu, Kocaeli Alemdar Vergi Dairesi ... vergi kimlik numaralı kurumlar vergisi mükellefi olduğunu, 19/10/2019 tarihli ve 30923 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 3 Sıra Numaralı Elektronik Defter Tebliği ile değişen 1 Sıra nolu Elektronik Defter Genel Tebliği ile e-Defter Uygulamasına kayıtlı kullanıcılara Ocak/2020 döneminde başlamak üzere, tutmakta oldukları e-Defterler ile bunlara ilişkin berat dosyaların ikincil kopyalarını e-Defter...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1671 KARAR NO : 2021/2273
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :24/06/2021 NUMARASI :2021/90 Esas - 2021/364 Karar DAVACI :........ VEKİLİ :Av..... DAVA TÜRÜ :Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ :12/02/2021
KARAR TARİHİ :24/12/2021 KR. YAZIM TARİHİ :21/01/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı otomotiv ana sanayisine hizmet sunan bir yan sanayi firması olduğunu, Kocaeli Alemdar Vergi Dairesi ... vergi kimlik numaralı kurumlar vergisi mükellefi olduğunu, 19/10/2019 tarihli ve 30923 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 3 Sıra Numaralı Elektronik Defter Tebliği ile değişen 1 Sıra nolu Elektronik Defter Genel Tebliği ile e-Defter Uygulamasına kayıtlı kullanıcılara Ocak/2020 döneminde başlamak üzere, tutmakta oldukları e-Defterler ile bunlara ilişkin berat dosyaların ikincil kopyalarını e-Defter Saklama Kılavuzunda açıklandığı üzere 12 Şubat 2021 tarihine kadar 2020 yılı ilk 3 ayına (2020 / Ocak Şubat Mart) ve 15 Şubat 2021 tarihine kadar ikinci 3 aylık (2020 / Nisan Mayıs Haziran) döneme ilişkin e-Defter ve berat dosyalarını yüklemeleri gerektiğinin belirtildiğini, davacının server harddiskinde meydana gelen arıza nedeniyle geçici vergi dönemlerinde zamanında gönderdiği e-Defter ile bunlara ilişkin berat dosyalarına ulaşamadığını beyanla server harddiskinde meydana gelen arıza nedeniyle e-Defter ve berat dosyalarını ulaşılamaması durumunda e-Defter kayıtlarının yeniden oluşturulması ve bunlara ait yeni oluşturulan e-Defter ve berat dosyalarının e-Defter uygulaması aracılığı ile sistemine yeniden yüklenmesi için iş bu zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İİlk derece mahkemesince; "... Davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme tarafından zayi belgesi verilmesine ilişkin hak düşürücü sürenin geçmesi sebebiyle davanın reddine karar verilmişse de, mahkeme tarafından etkin bir araştırma yapılmadığını, davacı tarafından zayi belgesi talep edildiği tarihte hak düşürücü sürenin henüz geçmediğini, yerel mahkeme tarafından zayi durumunu öğrenme tarihi kabul edilen 08.01.2021 tarihi yalnızca "teknik servis formu" tarihi olup, zayi durumunun öğrenildiği tarih olmadığı...