T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ .... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/03/2019 NUMARASI :....... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2018 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2022 Taraflar arasındaki rücuan alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... hizmetlerinin özelleştirilmesi maksadı ile 4046 sayılı kanun uyarınca kamu tüzel kişiliğinin nev'inin değiştirilmesi sureti ile kurulduğunu,...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
....
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/03/2019 NUMARASI :....... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2018 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2022
Taraflar arasındaki rücuan alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... hizmetlerinin özelleştirilmesi maksadı ile 4046 sayılı kanun uyarınca kamu tüzel kişiliğinin nev'inin değiştirilmesi sureti ile kurulduğunu, davalı ile 24/07/2006 tarihinde akdedilen işletme hakkı devir sözleşmesi ile ... dağıtım ve parekende satış işinin müvekkili tarafından yerine getirildiğini, faaliyetlerin davalı ... tarafından yürütüldüğü dönemde, Gaziantep 1. İdare Mahkemesi'nin 2010/306 Esas sayılı dosyası ile açılan dava sonucunda verilen karara dayalı olarak Gaziantep 9. İcra Müdürülğünün 2011/3282 sayılı dosyası ile icra takibi başlatılması üzerine müvekkili tarafından 7.175,52 TL ödendiğini, taraflar arası sözleşmenin 7.4 ve 7.6 maddesi uyarınca davalı ...'ın sorumluluğunda olan 7.175,52 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mevcut davada istemin rücu ile ilgili dava olması nedeni ile Borçlar Kanunu'nun 73.maddesi gereğince 2 yıllık zaman aşımına tabi olduğunu, ödemenin yapıldığı yıl gözetildiğinde dava konusu alacağın zaman aşımına uğramış olduğunu, davacı şirketin de dahil olduğu 20 şirketin, Türkiye'deki dağıtım bölgelerinden dağıtım lisansına sahip olarak 01/03/2005 tarihi itibari ile sermayesinin tamamı davalı kuruma ait olmak ile birlikte ayrı birer tüzel kişiliğe sahip olarak faaliyet göstermeye başladıklarını, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın özelleştirme ile ilgili mali konulardaki talimatları doğrultusunda 30/04/2013 tarihinde ... ... tarafından düzenlenen ve beyan edilen devre esas nizam kayıtları esas alınarak, devre esas bilanço düzenlemeleri yapılmak sureti ile geçmişe yönelik borç ve alacak işlemlerinin kesinleştirildiğini, devir sürecinin mali yönü ile ilgili işlemlerin ikmal edilerek ... ...'ın özel sektöre devrinin gerçekleştirildiğini, ...'ın 24/07/2006 tarihinde davalı şirketle de imzalamış olduğu İHDS'nin ihale şartnamesi ve hisse devir sözleşmesi ile bütünlük arz ettiğinden, her 3 döküman hükümlerinin birlikte yorumlanması gerektiğini, ... dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesinde, bir dağıtım bölgesinde dağıtım varlıklarının kullanım hakkını ve dağıtımı ile perakende satış lisansına sahip şirketin blok olarak satışının ön görüldüğünü, faaliyetle...