Kocaeli 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/464 E - 2021/422 K sayılı dosyasından verilen 14/07/2021 tarihli karara karşı davacı ve davalı tarafça istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davacı ve davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dosya dairemize gelmiştir. Hükmü istinaf eden davalı tarafın istinaf dilekçesi ile birlikte istinaf harç ve giderlerini yatırmaması nedeniyle düzenlenen 27/10/2021 tarihli muhtıranın 15/11/2021 tarihinde tebliğ edildiği ancak verilen kesin süreye rağmen muhtırada belirtilen giderleri yatırmadığı ve mahkemece davalı tarafın istinaf başvurusunun değerlendirilmesine ilişkin ek karar düzenlenmediği anlaşılmıştır. Muhtıra gereğinin...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1351 KARAR NO : 2022/231 KARAR TARİHİ : 18/02/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 31/03/2016 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 NUMARASI : 2016/464 Esas - 2021/422 Karar
DAVACI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - .... VEKİLİ : Av. ... -
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2022
Kocaeli 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/464 E - 2021/422 K sayılı dosyasından verilen 14/07/2021 tarihli karara karşı davacı ve davalı tarafça istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davacı ve davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dosya dairemize gelmiştir. Hükmü istinaf eden davalı tarafın istinaf dilekçesi ile birlikte istinaf harç ve giderlerini yatırmaması nedeniyle düzenlenen 27/10/2021 tarihli muhtıranın 15/11/2021 tarihinde tebliğ edildiği ancak verilen kesin süreye rağmen muhtırada belirtilen giderleri yatırmadığı ve mahkemece davalı tarafın istinaf başvurusunun değerlendirilmesine ilişkin ek karar düzenlenmediği anlaşılmıştır. Muhtıra gereğinin yerine getirilip getirilmediğinin tespiti ve karar verme yetkisi HMK 344. maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesine ait olduğundan, davalı vekilinin istinaf başvurusunun değerlendirilerek ek karar karar verilmesi, ek kararın tebliği ve davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması halinde cevap süresi de beklendikten sonra davacı tarafın ve davalı tarafın istinaf taleplerinin incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; Yukarıdaki eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 18/02/2022 tarihinde KESİN olarak karar verildi.
* ... Başkan ... ¸e-imzalı ... Üye ... ¸e-imzalı ... Üye ... ¸e-imzalı ... Katip ... ¸e-imzalı