İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile, müvekkili olan banka ile ... Tic. Ve San. A.Ş. arasında kredi sözleşmesi akdedildiğini, diğer borçlular ... Ltd. Şti.'nin müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti bulunduğunu; Beşiktaş .... Noterliğinin 14.09.2019 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 1.484.808,43 TL, 951.594,29 USD ve 885.539,66 Euro toplamda 13.797.948,32 TL borcun ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borçluların borcu ödemediğini, borçluların mal kaçırmakta olduklarını bu sebeplerden ötürü İİK 257. Maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesi 15/10/2019 tarihli kararı ile, İhtiyati Haciz isteyen vekilinin talebinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1032 Esas KARAR NO : 2020/807 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/01/2020 Tarihli Ek Karar NUMARASI : 2019/1375 D.iş 2019/1375 Karar TALEP : İhtiyati Haciz Kararına İtiraz KARAR TARİHİ: 16/07/2020 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile, müvekkili olan banka ile ... Tic. Ve San. A.Ş. arasında kredi sözleşmesi akdedildiğini, diğer borçlular ... Ltd. Şti.'nin müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti bulunduğunu; Beşiktaş .... Noterliğinin 14.09.2019 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 1.484.808,43 TL, 951.594,29 USD ve 885.539,66 Euro toplamda 13.797.948,32 TL borcun ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borçluların borcu ödemediğini, borçluların mal kaçırmakta olduklarını bu sebeplerden ötürü İİK 257. Maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesi 15/10/2019 tarihli kararı ile, İhtiyati Haciz isteyen vekilinin talebinin kısmen kabulü ile ...yönünden 13.797.948,32-TL üzerinden ihtiyati haciz isteminin kabulüne,... LTD. ŞTİ. ve ...TİC. VE SAN. A.Ş. Yönünden borcun ipotek-rehinle teminat altına alındığından REDDİNE ... malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının; İcra ve İflas Kanununda muayyen tahditler dairesinde İHTİYATEN HACZİNE karar verilmiş, karara karşı borçlu...tarafından itiraz yoluna başvurulmuştur. İhtiyati hacze itiraz eden borçlu ... vekili itiraz dilekçesi ile, müvekkilinin tebligat adresinin Ataşehir-Kadıköy/İstanbul olduğundan yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, bu sebeple yetkiye itiraz ettiklerini, talep eden bankanın kat ihtarnamesine Kadıköy .... Noterliği 25.09.2018 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarname ile itiraz edildiğini ve kesinleşen bir borcun bulunmadığını bu sebeple verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 16/01/2020 tarih 2019/1375 D.İş 2019/1375 sayılı kararında;"İİK'nın 257/1.maddesi gereğince rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir. İİK 265. maddesinde ihtiyati haciz kararına itiraz sebepleri; mahkemenin yetkisi,teminat, ihtiyati haczin dayandığı sebepler olarak sınırlı şekilde sayılmıştır.Somut olayda; Mahkememizin 2019/1375 D.İş 2019/1375 Karar sayılı 15/10/2019 tarihli kararı ile ... Bankası A.Ş. 19.10.2016 tarih, ... müşteri numaralı ve ... Bankası A.Ş. 02.08.2018 tarih, ... müşteri numaralı genel kredi sözleşmeleri gereğince İhtiyati Haciz kararı verilmiştir.İtiraz eden borçlular vekili; mahk...