DAVANIN KONUSU : Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/12/2020 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2020 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen değişik iş kararına yönelik reddi hakim talep eden davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalılar vekili Hakimin Reddi Dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesinin 23/09/2020 tarihli celsede iş bu davaya ilişkin keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verdiğini, duruşma aşamasında da hukukçu bilirkişi olarak ...ın görevlendirilebileceği şifahi olarak bildirildiğini, varsa bilirkişiye ilişkin itirazının husumeti belgelememiz gerektiğinin belirtildiğini, müvekkillerin de hukukçu...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2020 NUMARASI : D. İş Esas - D. İş Karar
REDDİ HAKİM TALEBİNDE BULUNAN DAVALILAR : 1-... - ... ... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... (İstinaf yoluna başvuran) [ DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/12/2020 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2020 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen değişik iş kararına yönelik reddi hakim talep eden davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalılar vekili Hakimin Reddi Dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesinin 23/09/2020 tarihli celsede iş bu davaya ilişkin keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verdiğini, duruşma aşamasında da hukukçu bilirkişi olarak ...ın görevlendirilebileceği şifahi olarak bildirildiğini, varsa bilirkişiye ilişkin itirazının husumeti belgelememiz gerektiğinin belirtildiğini, müvekkillerin de hukukçu bilirkişi ....ın müvekkille husumeti olan gerçek ya da tüzelkişilerin vekili olduğuna dair gerek geçmiş arşiv kayıtlarında gerekse güncel kayıtlarında araştırma yaptığını bilgi ve belge temini yoluna gittiğini, Müvekkillerinin arşiv evraklarında yapmış olduğu araştırmada Sayın Mahkeme Başkanı ...in daha önce Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesinde üye iken vermiş olduğu kararlara ulaştığını, haklarındaki bir kısım davalara Sayın Hakime Hanımın baktığını tespit ederek, öğrendiklerini, müvekkillerinin Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesinde aleyhlerine verilen kararlar ve/veya sürüncemede bırakılan fiili ve hukuki durumların var olduğunu ve zarara uğradıklarını, sayın Mahkeme Başkanının tarafsızlığına güvenmediklerini beyan ettiklerini, bu nedenlerle mahkemenin tarafsızlığı adil yargılanma hakkının zımni bir unsuru olup, müvekkillerinin mahkeme Başkanı ...e yönelik reddi hakim talerinin kabulü ile iş bu davanın bir başka Başkan tarafından yürütülmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ DEĞİŞİK İŞ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda; "...her ne kadar, 6100 s. HMK'nin 40/2. maddesi gereğince toplu mahkemelerde reddedilen hakimin katılmaması nedeniyle mahkemenin toplanamadığı hallerde asliye hukuk hakiminin ret hususunda karar vermesi gerektiği anlaşılmış ise de ; aynı mahkemenin birden fazla dairesinin (ticaret mahkemeleri vs. gibi) bulunduğu yerlerde, numara olarak takip eden numaralı ticaret mahkemelerinin hakimin reddi talebini incelemesi gerektiği, değişik yer emsal BAM...