Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1258 · K. 2020/1376
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1258 K. 2020/1376

E. 2020/1258K. 2020/137631 Aralık 2020
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasıdeğer kaybı tazminatımaddi tazminatmaddi zararistinaf başvurusunun kabulühaksız fiililk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 31/12/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/01/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı dava dilekçesinde özetle; 24/01/2018 tarihinde saat 16:40 sıralarında yönetimindeki ... plakalı aracı ile ... alt geçidinde sağ şeridinde seyir halinde iken ... idaresindeki ... tır aracı ile sol şeritten sağ şeride geçmek isterken aracının sol tarafına vurmak suretiyle büyük çaplı hasar meydana geldiğini, davalı sürücünün olay yerinden ayrıldığını, tır sürücüsünü durdurduğunu, kendisine sorduğunda farkında olmadığını söylediğini belirterek; kaza...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 31/12/2020

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 15/09/2020 NUMARASI : Esas Karar

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 31/12/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/01/2021

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı dava dilekçesinde özetle; 24/01/2018 tarihinde saat 16:40 sıralarında yönetimindeki ... plakalı aracı ile ... alt geçidinde sağ şeridinde seyir halinde iken ... idaresindeki ... tır aracı ile sol şeritten sağ şeride geçmek isterken aracının sol tarafına vurmak suretiyle büyük çaplı hasar meydana geldiğini, davalı sürücünün olay yerinden ayrıldığını, tır sürücüsünü durdurduğunu, kendisine sorduğunda farkında olmadığını söylediğini belirterek; kaza sonucunda aracında meydana hasar miktarının ve aracında oluşan değer kaybının tespit edilmesini ve aracında meydana gelen maddi zararın ve değer kaybının davalılardan tahsili ile tarafına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, daha sonra kendisini vekil ile temsil ettirerek davacı vekili de duruşmada bu beyanları tekrar etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları, davalı .... vekili ve Davalı ... duruşmalara da katılmamıştır. İLK DERECE MAHKEME ÖZETİ : Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/09/2020 tarih, ... esas ... karar sayılı gerekçeli kararında özetle;"... mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede; Davacı vekilince davalılar aleyhine açılan işbu davada, 24/01/2018 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle davacının yönetimindeki ... plakalı aracın hasarlanması sebebiyle, davacının aracında meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybının davalılardan tazmini talep edilmiş olup, mahkememizce toplanan deliller alınan 11/01/2019 havale tarihli bilirkişi raporuna göre meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü ..'ın tam ve %100 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı davacı araç sürücüsü ...'ın kusursuz olduğu, kaza sebebiyle davacının aracındaki toplam hasarın 5.145,00-TL olduğu, gerçek piyasa şartlarına göre olan değer kaybının ise 7.000,00-TL olarak tespit edildiği, mahkememizce işbu raporun hüküm kurmaya elverişli olarak kabul edildiği, davacı vekili dava dilekçesinde araç mahrumiyet bedeli talep etmemesine rağmen talep artırım dilekçesinde bilirkişi raporuyla belirlenen 800,00-TL araç mahrumiyet bedelini de talep etmiş, öte yandan bilirkişi raporu...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1206 · K. 2020/1371

31 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1258 · K. 2020/1376

31 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1282 · K. 2020/1360

29 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1140 · K. 2020/1269

22 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1238 · K. 2020/1393

31 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1075 · K. 2020/1267

22 Aralık 2020