Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/690 · K. 2022/831
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/690 K. 2022/831

E. 2021/690K. 2022/83118 Nisan 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf başvurusunun kabulüsağlık kurulu raporucismani zararyetkiye itiraziadekira sözleşmesikusur tespitimaddi ve manevi tazminatmaddi zararmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 18/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ... ... ...'ın ... tarihinde davalı şirket adına kayıtlı davalı ... ... ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle yaralandığını, aylarca yoğun bakımda kaldığını, 06/09/2015 tarihinde ... Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen Engelli Sağlık Kurulu raporunda kişinin engellilik oranının %99 olarak belirlendiğini, İzmir...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/690 - 2022/831 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/690 KARAR NO : 2022/831

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av... Av...

DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av... : 2- ... VEKİLİ : Av... : 3- ... VEKİLİ : Av... DAVA İHBAR OLUNAN : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ : 18/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ... ... ...'ın ... tarihinde davalı şirket adına kayıtlı davalı ... ... ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle yaralandığını, aylarca yoğun bakımda kaldığını, 06/09/2015 tarihinde ... Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen Engelli Sağlık Kurulu raporunda kişinin engellilik oranının %99 olarak belirlendiğini, İzmir Cumhuriyet başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, davacı ...'ın tüm bakımının özel bilgi, tecrübe ve ciddi maddi maliyetler gerektirdiğini, Trakeostomili hastalığı nedeniyle boğazdan soluk borusuna delik açıldığını, özel bakımı ve gözetimi ihtiyaç duyduğunu, kısa bir süre bile yalnız bırakılamadığını, özel mamalar ile beslendiğini, müvekkili davacı ... ...'ın kazadan sonra oğlunun yanı başında ona bakmaya çalıştığını, müvekkilinin İskenderun Nüfus Müdürlüğünde çalıştığını, kaza tarihinden bu yana çalışamadığını, akademik ve mesleki kariyerini yarıda bıraktığını, oğlunun ihtiyaçlarını karşılamaya çalıştığını, kaza nedeniyle müvekkillerinin çok büyük acı ve üzüntü çektiğini ve halen de çekmeye devam ettiğini, davalarının kabulü ile, müvekkili davacı ... ... için 150.000,00 TL ve ... ... ... için 200.000,00 TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen, davacı ... ... ... için her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00 TL iş göremezlik, 500,00 TL kalıcı maluliyet ve 500,00 TL tedavi gideri ve bakım gideri olmak üzere toplam 1.500,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkili davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı ... ... Otomotiv İnş. Tur. Tic. Ve San. Ldt. Şti. vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili davalının davada husumet ehliyetinin bulunmadığını, husumet yönünden itirazlarının olduğunu, müvekkili davalının ... plaka sayılı araç kiralandığ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 307

III. Tek başına evlât edinme

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 352

I. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/686 · K. 2022/830

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/690 · K. 2022/831

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/790 · K. 2022/851

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/680 · K. 2022/689

28 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/726 · K. 2022/836

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/715 · K. 2022/835

18 Nisan 2022