DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/04/2022 İlk Derece Mahkemesi'nce; davanın kabulüne miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verilmiş; davalı ... Dış Tic. A.Ş. vekilinin 13/01/2022 tarihli tavzih talebi üzerine 08/02/2022 tarihli ek karar ile tavzih talebinin şartları taşımadığından reddine karar verilmiş, davalı vekili tarafından bu ek karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur. Dava değeri 4.874,24-TL'den ibarettir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 4.874,24-TL olduğu ve davanın reddine kesin olarak karar verildiği, ek karar ile tavzih talebinin şartları taşımadığından reddine karar verildiği; istinafa ilişkin ek kararın da miktar itibariyle kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/792 KARAR NO: 2022/664 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/11/2021 NUMARASI: 2020/126 Esas - 2021/874 Karar DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/04/2022 İlk Derece Mahkemesi'nce; davanın kabulüne miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verilmiş; davalı ... Dış Tic. A.Ş. vekilinin 13/01/2022 tarihli tavzih talebi üzerine 08/02/2022 tarihli ek karar ile tavzih talebinin şartları taşımadığından reddine karar verilmiş, davalı vekili tarafından bu ek karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur. Dava değeri 4.874,24-TL'den ibarettir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 4.874,24-TL olduğu ve davanın reddine kesin olarak karar verildiği, ek karar ile tavzih talebinin şartları taşımadığından reddine karar verildiği; istinafa ilişkin ek kararın da miktar itibariyle kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davalı ... Dış Tic. A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı ... Dış Tic. A.Ş vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 80,71-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,Davacı tarafından yapılan 58,50-TL posta masrafının davalı ... Dış Tic. A.ş. alınarak davacıya verilmesine,HMK 'nun 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 28/04/2022