Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ...'nun, davalı ... Tarım ve Sanayi Makinaları İmalat Tic. Ltd. Şti.'ni temsilen, dava dışı ... ... vasıtasıyla davacı müvekkiline ulaştığını, davalı firmanın süt üretim tesisini satmak istediğini, uygun bir komisyon karşılığında kendilerine yardımcı olup olmayacağını sorduğunu, davacı müvekkilinin bu kapsamda dava dışı ... Dış Ticaret Ltd. Şti. ile görüştüğünü, olumlu cevap alınca davalı firmaya ait süt üretim tesisinin dava dışı ... aracılığı ile Türkmenistan'daki bir...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/161 KARAR NO : 2022/403 KARAR TARİHİ : 06/04/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS- ... KARAR DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1- ... - 2- ... VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/04/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ...'nun, davalı ... Tarım ve Sanayi Makinaları İmalat Tic. Ltd. Şti.'ni temsilen, dava dışı ... ... vasıtasıyla davacı müvekkiline ulaştığını, davalı firmanın süt üretim tesisini satmak istediğini, uygun bir komisyon karşılığında kendilerine yardımcı olup olmayacağını sorduğunu, davacı müvekkilinin bu kapsamda dava dışı ... Dış Ticaret Ltd. Şti. ile görüştüğünü, olumlu cevap alınca davalı firmaya ait süt üretim tesisinin dava dışı ... aracılığı ile Türkmenistan'daki bir firmaya satılması hususunda davalıları ve dava dışı ...'yı anlaştırdığını, davacı müvekkili ile davalı firmayı temsilen davalı şirket yetkilisi ... arasında imzalanan 03.11.2014 tarihli sözleşme ile Türkmenistan'a kurulacak süt işletme tesisinin satış bedelinin ...'ya fatura edileceğini işin bitiminde yani montajın tamamlanarak, ödemenin tamamen yapıldığı tarihte müvekkili firmaya 55.000,00 EURO ödeneceği konusunda anlaştıklarını, davalı ...'nın dava dışı ... isimli firma ile aralarında imzalanan sözleşmeden kaynaklanan bütün alacağını tahsil ettiği halde dava konusu sözleşmeden kaynaklı borcunu ödemediğini, davalılardan ... Kimya aleyhine, İstanbul Anadolu 18. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı ... yetki itirazında bulunduğunu ve dosyanın yetkili Adana 11. İcra Müdürlüğü'ne gönderilerek ... esasına kaydedildiğini, icra takip dosyası kapsamında ödeme emri davalı ...'ya 07.09.2016 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı borçlu 08.09.2016 tarihinde itiraz ettiğini ve takibin durmasına neden olduğunu, diğer davalı ... ise, davalı ...'nın tek ortağı olan ... ...'nun yakını olduğunu, yıllardır davalı şirkette çalıştığını davalı şirketin bilgisi dahilinde davalı şirketin ortağı ve yetkilisi gibi hareket ederek davalı şirketi temsilen sözleşmeler imzalayıp çek keşide ettiğini, bu nedenle ticari hayatta, kendisi davalı şirket yetkilisi olarak bilindiğini, davalı ...'in müvekkili firmaya da kendisini davalı şirketin çalışanı ve yetkilisi olarak tanıtarak dava konusu ...