İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının, ... adresinde bulunan S.S. Unkarkent Konut Yapı Kooperatifi ünvanlı kooperatifteki B5 Blok 3 numaralı ve B5 Blok 4 Numaralı taşınmazların üyelik ve hak hissesine sahip ...'den Üsküdar 21. Noterliği 39207 ve 39208 yevmiye numaralı 16.07.2018 tarihli (2) adet Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi ile devraldığını, devreden tarafın, taşınmazların hak ve hisselerini devralan müvekkilinden hiçbir hak ve alacağının kalmadığını, davacının mezkur taşınmazlar adına kendisi lehine üye kayıt ve tescilini...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1193 KARAR NO : 2022/679
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2021 NUMARASI : 2019/545 Esas - 2021/273 Karar
DAVACI : ... (T.C. NO:...) - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : S.S. UNKAR KENT KONUT YAPI KOOPERATİFİ
DAVA TÜRÜ : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 09/08/2019
KARAR TARİHİ : 31/03/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 22/04/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının, ... adresinde bulunan S.S. Unkarkent Konut Yapı Kooperatifi ünvanlı kooperatifteki B5 Blok 3 numaralı ve B5 Blok 4 Numaralı taşınmazların üyelik ve hak hissesine sahip ...'den Üsküdar 21. Noterliği 39207 ve 39208 yevmiye numaralı 16.07.2018 tarihli (2) adet Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi ile devraldığını, devreden tarafın, taşınmazların hak ve hisselerini devralan müvekkilinden hiçbir hak ve alacağının kalmadığını, davacının mezkur taşınmazlar adına kendisi lehine üye kayıt ve tescilini yaptırmasına muvafakatinin bulunduğunu kabul ve beyan ettiğini, davacının, ilgili kooperatifteki B5 Blok 3 numaralı ve B5 Blok 4 numaralı taşınmazlara ilişkin kendisi lehine üyelik kayıt ve tescilinin yapılması için Noter Tasdikli Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi ile davalı kooperatife başvuru yaptığını, belgenin üzerinde Kooperatif Yönetim Kurulu Başkanı ...'ın görüldü yazısı ve imzası olmasına rağmen, haksız ve kötüniyetli şekilde kooperatif üye kayıt ve tescili yapılmadığını, yapılan bu haksız işlemden sonra, üyelik kayıt ve tescil işleminin yapılması için davalı kooperatife ihtarname gönderilerek, üç gün içerisinde mezkur taşınmazlara ilişkin üyelik hakkı ve hisse devirlerinin tescili, üyelik kayıtlarının yapılması, aksi takdirde hukuki yollara başvurulacağı ihtaren bildirildiğini, yapılan iyiniyetli bildirime rağmen, davalı kooperatifin haksız ve hukuk dışı tutumunun devam ettiğini, davacı tarafından defalarca yapılan tüm bu iyi niyetli bildirimlere rağmen, davalı kooperatif yönetiminin kötü niyetli ve hukuk dışı tasarrufunun devam ettiğini, bu sebeple hukuki yollara başvurma zorunluluklarının doğduğunu, davalının arabuluculuk görüşmelerine katılmadığını, bu sebeple kooperatif üyeliğinin tespiti, hak kazanılan üyelik tespiti ve hisselerin müvekkili lehine tescili için için müzakerelere başlanamadığını, burada davacının haklı ve iyi niyetli olduğu, davalı tarafın haksız ve kötüniyetli olduğunun çok açık olduğunu, davacının kooperatife üyelik kayıt ve te...