DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 25.04.2022 Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Beyşehir icra müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasında davalıların haksız ve hukuka aykırı olarak takibe itiraz ettiklerini, davacı tarafın trafik kazası sebebi ile davalılardan alacağının ve rücu hakkının bulunduğunu, davalıların sorumluluğu mevcut olduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2022 NUMARASI : .... Esas .... Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVALI : DAVALI : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 25.04.2022
Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Beyşehir icra müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasında davalıların haksız ve hukuka aykırı olarak takibe itiraz ettiklerini, davacı tarafın trafik kazası sebebi ile davalılardan alacağının ve rücu hakkının bulunduğunu, davalıların sorumluluğu mevcut olduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 16.12.2022 tarih ve .... E.K. sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 19.03.2021 tarihinde açılan davanın Beyşehir.. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... Esasına kaydının yapıldığı, iş bu davanın Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla görülüp sonuçlandırılan davalardan olduğu, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun, Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin 08/07/2021 tarih ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olan 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı Kararı ile iş bu davada görevli ve yetkili mahkemenin Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddi ile mahkemenin görevsizliğine, görevli ve yetkili mahkemenin Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine karar verilmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 11.02.2022 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 19.03.2021 olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu kararından Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin 01/09/2021 tarihi itibariyle görevli olduğu hususunun açık olduğu, HMK nun 115. Maddesi ve Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gereğince sözü geçen Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olması ile ilgili dava şartındaki noksanlığın sonradan giderilmesi mümkün olmadığı, dava tarihi itibari, Hakimler ve Savcılar Kurulunun kararı ile görevsizlik kararı veren mahkemenin görevli olduğu gerekçesiyle ve HMK nun 115/2. Ve 114/1-c maddeleri gereğince davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, daha önceden görevsizlik kararı veren Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunun tespitine, iki mahkeme arasındaki görev uyuşmazlığının çö...