DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 25.04.2022 Taraflar arasındaki Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının maliki olduğu .... İli, .... lçesi, .... mahallesi ... mevkii, ... ada .... parsel sayılı taşınmazı satın aldığını ve yine aynı mevkiide bulunan ... ada ...parsel sayılı taşınmazı kızı adına alarak tapuda tescili ile mülkiyetlerini iktisap ettiğini, tapu bedellerinin ödenmesine ilişkin olarak bir kısım ödemenin nakit olarak yapıldığını, geri kalanının ise çekle ödenmesinin kararlaştırıldığını,...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2022 NUMARASI : ... Esas .... Karar
DAVACI : ...-... ... VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... DAVALI : ... -... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 25.04.2022
Taraflar arasındaki Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının maliki olduğu .... İli, .... lçesi, .... mahallesi ... mevkii, ... ada .... parsel sayılı taşınmazı satın aldığını ve yine aynı mevkiide bulunan ... ada ...parsel sayılı taşınmazı kızı adına alarak tapuda tescili ile mülkiyetlerini iktisap ettiğini, tapu bedellerinin ödenmesine ilişkin olarak bir kısım ödemenin nakit olarak yapıldığını, geri kalanının ise çekle ödenmesinin kararlaştırıldığını, her ne kadar davalı tarafından söz konusu mesken içerisinde dalgıç ve elektirik sistemlerinin var olduğu belirtilmiş ise de, mesken üzerinde yapılan incelemeler neticesinde var olduğu belirtilen sistemlerin aslında olmadığının tespit edildiğini, bu durumun davalı tarafa iletildiğini, davalı tarafından eksikliklerin giderileceğinin bildirildiğini, ancak eksikliklerin giderilmediğini, harici olarak yapılan piyasa araştırmalarında davalı teslim etmesi gereken malzemelerin maliyetinin toplamda 200.000 TL'nin üzerinde olduğunu, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile bedelsiz çeklerin ödenmesinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasına, İİK m.72 hükmü gereğince müvekkilin borçlu olmadığının tespitine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 18.11.2021 tarih ve .... E. ....K. sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 26.11.2018 tarihinde açılan davanın Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin .... Esasına kaydının yapıldığı, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği, kararın 01/09/2021 tarihi itibariyle uygulanmasına karar verildiği, anılan kararda derdest davalara Asliye Hukuk Mahkemelerince bakılmaya devam edilip edilmeyeceği yönünde bir düzenlemenin yapılmadığını gerekçesiyle davanın usulden reddi ile dosyanın dosyanın görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 20.01.2022 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile; İş bu dav...