Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1275 · K. 2021/28
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2020/1275 K. 2021/28

E. 2020/1275K. 2021/287 Ocak 2021
tazminatcismani zarariadeön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davaya bakan Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi davaya İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'nce bakılması gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı vermiştir. İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesince ise, davaya Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce bakılması gerektiğinden bahisle karşı yetkisizlik kararı vermiştir. Dosya her ne kadar merci tayini için Dairemize gönderilmiş ise de; yetkisizlik kararı veren mahkemelerin farklı Bölge Adliye Mahkemeleri (İstanbul - Ankara) sınırları içinde kaldıkları, bu nedenle yetki uyuşmazlığı çözüm yerinin Yargıtay 5. Hukuk Dairesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmek üzere yerel mahkemeye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1275 KARAR NO: 2021/28 KARAR TARİHİ: 07/01/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/02/2020 NUMARASI: 2019/355 2020/108 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davaya bakan Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi davaya İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'nce bakılması gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı vermiştir. İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesince ise, davaya Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce bakılması gerektiğinden bahisle karşı yetkisizlik kararı vermiştir. Dosya her ne kadar merci tayini için Dairemize gönderilmiş ise de; yetkisizlik kararı veren mahkemelerin farklı Bölge Adliye Mahkemeleri (İstanbul - Ankara) sınırları içinde kaldıkları, bu nedenle yetki uyuşmazlığı çözüm yerinin Yargıtay 5. Hukuk Dairesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmek üzere yerel mahkemeye iadesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince; Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Dosyanın Yargıtay 5. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere, İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 07/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. KANUN YOLU: Kesin olmak üzere.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2020/1275 · K. 2021/28

7 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2020/1266 · K. 2021/39

7 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2020/1270 · K. 2021/32

7 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2020/2126 · K. 2021/898

3 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2020/1251 · K. 2021/358

25 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2020/1475 · K. 2021/108

14 Ocak 2021