DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 27/09/2018 Taraflar arasındaki davada, ihtiyati haciz talebine itirazın reddine ilişkin verilen ara karara karşı bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede de ön inceleme ve usule ilişkin eksikliğin bulunmadığının anlaşılması üzerine, işin esasına geçilmek suretiyle dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilleri; Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/352 Esas sayılı dosyasında kovuşturma konusu olan olayların iş bu davanın nedeni olduğunu, söz konusu ceza dosyasında sanıklara tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı, bilişim sistemleri, banka...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI ESAS NO : 2018/2419 KARAR NO : 2018/1492 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/04/2018 NUMARASI : 2018/391 Esas, DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 27/09/2018 Taraflar arasındaki davada, ihtiyati haciz talebine itirazın reddine ilişkin verilen ara karara karşı bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede de ön inceleme ve usule ilişkin eksikliğin bulunmadığının anlaşılması üzerine, işin esasına geçilmek suretiyle dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilleri; Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/352 Esas sayılı dosyasında kovuşturma konusu olan olayların iş bu davanın nedeni olduğunu, söz konusu ceza dosyasında sanıklara tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı, bilişim sistemleri, banka ve kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik suçlarının isnat edildiğini, ayrıca Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/41601 soruşturma sayılı dosyasında aynı sanıklar hakkında suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçundan ötürü soruşturma yürütüldüğünü, Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/352 Esas sayılı dosyasında bulunan iddianame ile Mali Suçlar Araştırma Kurulu Başkanlığı'nın (MASAK) 18/01/2018 tarihli raporu ile vergi denetim kurulunun vergi tekniği raporu kapsamında iş bu davanın açılmasına dayanak teşkil eden cezai fiillerin sayıldığını, soruşturulan cezai fiiller sebebiyle davacı ...Ş'nin 22.154.028,00TL zarara uğradığını, bu zararın toplam 14.000.000,00TL tutarındaki kısmının davacı ...Ş. Tarafından ...Lojistik A.Ş.'ye ödendiğini, sigorta şirketinin TTK hükümlerine göre ... Lojistik'in haklarına halef olduğunu, buna ilişkin makbuz ve ibranamenin de ibraz edildiğini, davacıların uğramış olduğu zararların tazmini için davalıların müşterek ve müteselsil sorumlulukları çerçevesinde ... Sigorta A.Ş. İçin 14.000.000,00TL'nin ödenme tarihi olan 26/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ...Ş. İçin 8.154.028,00TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, teminat aranmaksızın toplam 22.154.028,00TL için davalıların menkul ve gayrimenkulleri, 3.kişilerdeki hak ve alacakları ile bankalardaki mevduatları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, dolandırıcılık fiilinin taşınmacılık sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmakla, istinaf inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü kararı uyarınca 12, 13 ve 14. Huku...