Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/34230 · K. 2021/7015
YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E. 2021/34230 K. 2021/7015

E. 2021/34230K. 2021/701522 Eylül 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

" " Sanık hakkında Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20.02.2014 tarih, 2013/584 Esas ve 2014/83 Karar sayılı ilamı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan yapılan yargılama sonucu, sanığın beraatine karar verildiği, hükmün katılan vekili ve sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.09.2017 tarihli ve 2014/225281 sayılı tebliğnamesi ile Yargıtay Yüksek 15. Ceza Dairesine gönderildiği, Dairenin 07.04.2021 tarih, 2017/33609 Esas ve 2021/4231 Karar sayılı ilâmı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Ancak, düzeltilerek onama ilamında, beraat eden ve kendisini vekille temsil eden sanık lehine vekalet ücreti ödenmesi gerektiği belirtilirken sehven "mahkumiyet kararı verilmesi halinde" şeklinde yazılarak maddi hata yapıldığının tespit edilmesi nedeniyle, söz konusu maddi hatanın düzeltilmesi talebiyle Yargıtay...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/34230 E. , 2021/7015 K. " " Sanık hakkında Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20.02.2014 tarih, 2013/584 Esas ve 2014/83 Karar sayılı ilamı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan yapılan yargılama sonucu, sanığın beraatine karar verildiği, hükmün katılan vekili ve sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.09.2017 tarihli ve 2014/225281 sayılı tebliğnamesi ile Yargıtay Yüksek 15. Ceza Dairesine gönderildiği, Dairenin 07.04.2021 tarih, 2017/33609 Esas ve 2021/4231 Karar sayılı ilâmı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Ancak, düzeltilerek onama ilamında, beraat eden ve kendisini vekille temsil eden sanık lehine vekalet ücreti ödenmesi gerektiği belirtilirken sehven "mahkumiyet kararı verilmesi halinde" şeklinde yazılarak maddi hata yapıldığının tespit edilmesi nedeniyle, söz konusu maddi hatanın düzeltilmesi talebiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/225281 sayılı tebliğnamesi daireye gönderilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi niteliğindeki talebi yerinde görüldüğünden, talebin KABULÜ ile Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 07/04/2021 tarih, 2017/33609 Esas ve 2021/4231 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamının 4. paragrafındaki "mahkumiyet kararı verilmesi halinde," kısmının çıkartılıp yerine beraat eden ve yazılması suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine, ilamdaki diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına İADESİNE, 22.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2024/44 · K. 2024/12565

4 Kasım 2024

YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2023/4727 · K. 2025/11538

16 Eylül 2025

YargıtayYargıtay 15. Ceza Dairesi

E. 2017/30125 · K. 2021/997

9 Şubat 2021

YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2018/1433 · K. 2021/10860

25 Kasım 2021

YargıtayYargıtay 15. Ceza Dairesi

E. 2017/36304 · K. 2021/5445

20 Mayıs 2021

YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2021/37140 · K. 2021/11522

2 Aralık 2021