Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve... Esas, .... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ... şirketi nezdinde ... adına kayıtlı ... Mahallesi . Bulv. ... Apt. ... kat No: ... Çukurova adresinde bulunan işyerinde 06/06/2014 tarihinde meydana gelen su baskını nedeniyle işyeri için düzenlenen .... sayılı poliçe kapsamında sigortalıya 30/06/2014 tarihinde 17.882,36.TL ödeme yapıldığı aşırı yağışlar sebebiyle su seviyesinde meydana gelen yükselme, rögar kapağının ve kanalizasyonların yetersiz bakımı ve pisliklerden temizlenmemesi sonucu kanalizasyonlardan geri tepen...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/2188 KARAR NO : 2021/1477 KARAR TARİHİ : 15/12/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI :... DAVACI : .... VEKİLİ : Av.. DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av.. Av... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/12/2021 YAZIM TARİHİ : ....
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve... Esas, .... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ... şirketi nezdinde ... adına kayıtlı ... Mahallesi . Bulv. ... Apt. ... kat No: ... Çukurova adresinde bulunan işyerinde 06/06/2014 tarihinde meydana gelen su baskını nedeniyle işyeri için düzenlenen .... sayılı poliçe kapsamında sigortalıya 30/06/2014 tarihinde 17.882,36.TL ödeme yapıldığı aşırı yağışlar sebebiyle su seviyesinde meydana gelen yükselme, rögar kapağının ve kanalizasyonların yetersiz bakımı ve pisliklerden temizlenmemesi sonucu kanalizasyonlardan geri tepen suların sigortalı iş yerine dolarak hasar meydana getirdiğini, davacı şirket tarafından sigortalısına ödenen hasar bedelinin rücuen tazmini amacıyla davalı idareye yapılan müracaat üzerine davacı şirkete ulaşan cevabi yazı ile talebin karşılanmayacağının belirtildiği bu nedenlerle davanın kabulü ile davacı şirket tarafından sigortalısına ödenen 17.882,36.TL hasar tazminatının 30/06/2014 ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; hasar günü büyük bir yağmur yağışının görüldüğünü ve m2 başına 77,6 kg yağış düştüğünü ve ilde doğal afet ilan edildiğini, ekiplerce yapılan incelemede dava konusu olayın olduğu yerde yeterli sayıda yağmur suyu ızgarasının olduğu ve bu ızgaraların faal durumda olduğunu, dava konusu adresin bulunduğu sokaktaki yağmur ızgaralarının hepsinin aynı anda tıkalı olmasının mümkün olmayacağını, sonuç olarak işyerine su girmesi ve bunun sonucunda meydana gelen hasarla ilgili olarak kurumun gerekli özeni gösterdiği ve yükümlülüklerini yerine getirmiş olduğunu, hasarın oluşmasında kurumun herhangi bir ihmali ve sorumluluğu bulunmadığını bu nedenle davanın haksız olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih ve .... Esas, .... Karar sayılı kararı ile; davacı ... şirketinin hasar dosyasına mevcut ödeme belgelerine göre sigortalısına 30/06/2014 tarihinde 17.882,36.TL sigorta tazminatı ödediği ekspertiz...