T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1675 - 2021/1838 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1675 KARAR NO : 2021/1838 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALILAR : 1-... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2-... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : 3-... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 15/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, .... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1675 - 2021/1838 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1675 KARAR NO : 2021/1838
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI :
DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... VEKİLLERİ : Av... Av...
DAVALILAR : 1-... VEKİLİ : Av...
DAVALI : 2-... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : 3-... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 15/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, .... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde davalı ...' ın sevk ve idaresindeki davalı ... adına kayıtlı ... Plakalı temizlik aracının tüm trafik kurallarını ihlal ederek ... sokaktan geri manevra yaparken .... sk ile .... sk. kavşağında karşıdan karşıya geçmek isteyen müteveffa ...'na çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, davacıların müteveffanın maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, davalı sigorta şirketine ölümlü trafik kazası hususunda müracaatta bulunduklarını fakat davalı sigorta şirketinin ödeme yapmadığını belirterek davacılar yararına ayrı ayrı 10.000,00 TL'den toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın ayrıca davacılar yararına fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00-TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizleri ile beraber tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesini, ... plakalı araç kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinim davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile;usul ve yasaya aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... İnş. Nak. Tem. Gıda Paz. San Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; usul ve yasaya aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Türk Sigorta şirketi vekilin cevap dilekçesinde özetle; usul ve yasaya aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; davacıların maddi tazminat taleplerinin reddine, davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile; her bir davacı için ayrı ayrı takdir edilen 8.500,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... İnş. Nak. Tem. Gıda Paz. San. Tic. Ltd. Şti.nden müşterek ve müteselsilen tahsili ile adı geçen davacılara veri...