DAVANIN KONUSU :Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 07/12/2017 tarihli dava dilekçesinde özet olarak; davalı ... nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 03/04/2016 tarihinde Konya ilinde sürücüsü ... sevk ve idaresinde iken müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazının oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün tam ve tek kusurlu olduğunu, meydana gelen kazada müvekkili ...'in ağır yaralandığını, sürekli...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... SİGORTA A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU :Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 07/12/2017 tarihli dava dilekçesinde özet olarak; davalı ... nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 03/04/2016 tarihinde Konya ilinde sürücüsü ... sevk ve idaresinde iken müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazının oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün tam ve tek kusurlu olduğunu, meydana gelen kazada müvekkili ...'in ağır yaralandığını, sürekli olarak sakat kaldığını, maddi geleceğinin sarsıldığını ve bir çok maddi zarara uğradığını, davalı ... şirketine kaza nedeniyle başvuruda bulunulduğunu, müracaat üzerinde hasar dosyası açıldığını, 42.544,00 TL maddi tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkilinin gerçek maluliyet oranı, yaşı ve maddi tazminatta etki eden diğer hususların bir bütün olarak değerlendirilmesinde davalı ... tarafından yapılan maddi tazminat ödemesinin fahiş derecede eksik ve yetersiz olduğunu, yargılama sırasında alınacak bilirkişi raporlarının iş bu davadaki haklılıklarını ortaya koyacağını, tüm bu nedenlerle belirsiz alacak ve tespit davalarının kabulüne, müvekkilinin dava konusu trafik kazası sonucu yaralanmasına bağlı olarak oluşan sürekli maluliyet oranının tedavisinin tamamlanabilmesi için çalışmasının mümkün olmadığı sürenin ve yine geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı, bakıcı giderleri ve SGK tarafından karşılanmayan ve belgeye de bağlanması mümkün olmayan kaçınılmaz iyileştirme giderleri sebebiyle hak ettiği toplam maddi tazminatın değerinin bilirkişi marifetiyle tam ve net olarak tespitine, tahkikat sonucunda müvekkilinin maddi zararının (geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, bakıcılık gideri ve SGK tarafından karşılanmayan ve belgeye de bağlanması mümkün olmayan kaçınılmaz iyileştirme ve tedavi giderleri nedeniyle doğan maddi tazminatın) değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak zere fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL geçici iş göremezlik , 50,00 TL sürekli iş göremezlik, 50,00 TL bakıcılık gider...