DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/03/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Beşiktaş ...Noterliği'nin 13.08.2007 tarih, ... yevmiye numaralı ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu ekipman ve aksesuarları mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 27.l0.2008 tarihi itibariyle toplam 45.326,00 EURO kira borcu, 119,00 EURO gecikme faizi, 723,00 EURO sigorta borcu ödenmediğinden davalının temerrüde düştüğünü ve sözleşmenin feshedildiğini, davalı aleyhine İstanbul ... İcra Dairesi'nin ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/875 KARAR NO: 2022/417 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/01/2017 NUMARASI: 2014/1458 E. - 2017/59 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/03/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Beşiktaş ...Noterliği'nin 13.08.2007 tarih, ... yevmiye numaralı ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu ekipman ve aksesuarları mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 27.l0.2008 tarihi itibariyle toplam 45.326,00 EURO kira borcu, 119,00 EURO gecikme faizi, 723,00 EURO sigorta borcu ödenmediğinden davalının temerrüde düştüğünü ve sözleşmenin feshedildiğini, davalı aleyhine İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, itiraz olunan kısım üzerinden % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davanın süresinde açılmadığını, zamanaşımına uğradığını, davacı taraftan 48.000,00 EURO'ya iş makinası aldığını, borcun 24.000,00 EURO'sunu ödediğini, kalan borcunu ödememesi sebebiyle davacı tarafça, Kumlucu İcra Dairesi'nin ... Talimat sayılı dosyası ile sözleşmeye konu makinenin elinden alındığını, borcunun büyük bir kısmını ödediğini, makinenin icra yolu ile satışının yapıldığı zaman borcunun tamamen kapanacağını ancak söz konusu makinanın satışının yapılamadığını, makinenin elinden alınması sebebiyle 4 yıldır mağdur olduğunu, sözleşme imzalanırken üç kez yapılandırma hakkının olduğunun söylendiğini ancak bir kez bile yapılandırma yapılmadığını belirterek hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; "Tüm dosya kapsamı , davacı vekilinin dava dilekçesi, beyanları , davalının cevapları, Finansal Kiralama Sözleşmesi, faturalar, teslim tesellüm belgesi, sevk irsaliyesi, ihtarname, eşya iadesine ilişkin ve İstanbul 15.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/320 Esas sayılı dosyası İstanbul ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası, yeterli görülen bilirkişi raporu karşısında; Beşiktaş ...Noterliği'nin 13.08.2007 tarih, ... yevmiye numaralı ve ... sözleşme numaralı ... Sözleşmesi ile davalıya teslim edilen malın kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle 31/10/2008 tarihli ve 05/01/2009 tebliğ tarihli ihtarname ile sözleşmenin feshinin yapıldığı, davalıya gönderilen ihtarnamenin tebliği 05/01/2009 tarihi itibariyle temerrüt oluştuğu, İstan...