DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/03/2021 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstinaf harçlarının eksik yatırılması nedeniyle dairemiz 2021/160 Esas, 2021/154 Karar sayılı ilamı ile davacı ... davalı tarafça eksik yatırılan istinaf harçlarının ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine iade edildiği, geri çevirme kararından sonra ilk derece mahkemesince davacı tarafa muhtıra çıkarılarak harçların tamamlatıldığı, ancak dosyanın gerek fiziken gerekse UYAP ortamında yapılan incelemesi sonunda davalı tarafa muhtıra çıkarılmadığı ve davalı tarafça tamamlanması gereken istinaf harçların tamamlatılmadan dosyanın istinaf incelemesi için tekrar dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/407 Esas KARAR NO : 2021/419 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 21/10/2020 NUMARASI: 2017/186 E., 2020/297 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/03/2021 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstinaf harçlarının eksik yatırılması nedeniyle dairemiz 2021/160 Esas, 2021/154 Karar sayılı ilamı ile davacı ... davalı tarafça eksik yatırılan istinaf harçlarının ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine iade edildiği, geri çevirme kararından sonra ilk derece mahkemesince davacı tarafa muhtıra çıkarılarak harçların tamamlatıldığı, ancak dosyanın gerek fiziken gerekse UYAP ortamında yapılan incelemesi sonunda davalı tarafa muhtıra çıkarılmadığı ve davalı tarafça tamamlanması gereken istinaf harçların tamamlatılmadan dosyanın istinaf incelemesi için tekrar dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.Dosya kapsamına göre davalı vekili tarafından istinafa geliş aşamasında yatırılması gereken harçların:A) 1.000 TL maddi tazminat talebi yönünden:1- 59,30 TL maktu istinaf karar harcı (nispi harç maktu harcın altında kaldığından)2- 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı B) 10.000 TL manevi tazminat yönünden:1-136,62 TL nispi istinaf harcı2-162,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcıC) Marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması ve önlenmesi hükmü yönünden:1-59,30 TL maktu istinaf karar harcı 2-162,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı olduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla davalı tarafın yatırmış olduğu harçlar da dikkate alınarak eksik harcın ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M :Davalı tarafça eksik yatırıldığı anlaşılan istinaf harçlarının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, ...