Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1760 · K. 2021/1565
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1760 K. 2021/1565

E. 2021/1760K. 2021/156514 Ekim 2021
tazminathaksız rekabethizmet sözleşmesimanevi tazminatmaddi tazminatiadegörevli mahkememaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KONUSU : Yargı Yerinin Belirlenmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : ... Taraflar arasındaki davada Konya .... İş Mahkemesi ve Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı ...'ın davacı şirkette uzun süre muhasebeci olarak çalıştığını, davalı ile birlikte davacı şirkette çalışan .... ve ....'ün davacı şirketin bütün ticari sırlarına, makine üretim bilgilerine, müşteri çevresine, hammadde ve parça tedarik ve fiyatlarına, pazarlama yöntemlerine vakıf olacak konumda çalıştıklarını, ..., ... ve ... tarafından .... tarihinde ......adında yeni bir şirket kurulduğunu, davacının davalı ile diğer işçilerin kurduğu şirketin varlığını...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - .... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... -... ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)

İSTİNAF KONUSU : Yargı Yerinin Belirlenmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : ...

Taraflar arasındaki davada Konya .... İş Mahkemesi ve Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı ...'ın davacı şirkette uzun süre muhasebeci olarak çalıştığını, davalı ile birlikte davacı şirkette çalışan .... ve ....'ün davacı şirketin bütün ticari sırlarına, makine üretim bilgilerine, müşteri çevresine, hammadde ve parça tedarik ve fiyatlarına, pazarlama yöntemlerine vakıf olacak konumda çalıştıklarını, ..., ... ve ... tarafından .... tarihinde ......adında yeni bir şirket kurulduğunu, davacının davalı ile diğer işçilerin kurduğu şirketin varlığını öğrendikten sonra yapmış olduğu araştırmalar sonucunda askerlik sebebiyle işten ayrılan davalı ... (%50 pay), ...... (%25 pay) ve .....'ün (%25 pay) ortak olduklarını öğrendiğini, ... tarafından üretilen paketleme makinelerinin imalatında ve pazarlamasında davacı şirketin ticari sırlarının kullanıldığını, makinelerin otomasyon yazılımlarının da davacı şirket tarafından geliştirilen otomasyon yazılımları olduğu ve makinelerin pazarlanması için yine davacı şirket müşterilerinin aranarak makinelerin pazarlanmaya çalışıldığının öğrenildiğini, davalının davacı şirket ile haksız rekabete girdiğini, davalıya iş akdinin feshi nedeniyle tüm alacaklarının haksız yere ödendiğini, hukuka ve ahlaka aykırı işten ayrılışı nedeniyle davacı şirketin maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek, davalının kurucu ortağı olduğu şirkette üretilen makinelerin tespitine, davalının kurucusu olduğu şirkette üretilen makinelerde kullanılan otomasyon yazılımlarının davacı şirkete ait otomasyon yazılımı olup olmadığının tespitine, şirketin hangi ticari amaç ve faaliyet içinde çalıştığının tespitine, davalının kurucu ortağı olduğu şirkette davacı şirkette üretilen makinelerin aynı ve benzerinin satılıp satılmadığının tespitine, ticari defter ve vergi kayıtlarının incelenerek davacı şirket müşterilerine mal satılıp satılmadığının tespitine, davacı şirkete ait makine projeleri ve makinelerin davalının kurucu ortağı olduğu şirkette kullanılıp kullanılmadığının tespitine, davalı ve diğer şirket yetkililerinin arama kayıtlarının incelenerek davacı şirket müşterilerinin aranıp aranmadığının tespitine, davalının kurduğu şirkete ait internet sayfasının incelenerek davacı şirkete ait makinelerin ayn...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1756 · K. 2021/1570

18 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1757 · K. 2021/1511

11 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1773 · K. 2021/1489

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/1743 · K. 2021/1493

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1762 · K. 2021/1457

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1760 · K. 2021/1565

14 Ekim 2021