İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/12/2021 tarih ve 2021/761 Esas - 2021/957 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde,İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/12/2021 tarih ve 2021/761 Esas - 2021/957 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Dosya istinaf incelemesi aşamasında iken, davacı vekili tarafından Dairemize sunulan 23/02/2022 tarihli dilekçe ile; davadan ve istinaf başvurusundan feragat ettikleri beyan edilmiştir.Davalılar vekili de 22/02/2022 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/105 Esas KARAR NO: 2022/366 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/761 Esas - 2021/957 Karar TARİH: 03/12/2021 DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 09/03/2022 İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/12/2021 tarih ve 2021/761 Esas - 2021/957 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde,İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/12/2021 tarih ve 2021/761 Esas - 2021/957 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Dosya istinaf incelemesi aşamasında iken, davacı vekili tarafından Dairemize sunulan 23/02/2022 tarihli dilekçe ile; davadan ve istinaf başvurusundan feragat ettikleri beyan edilmiştir.Davalılar vekili de 22/02/2022 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını bildirmiştir.Dosyanın incelenmesinde; davadan ve istinaf başvurusundan feragat eden davacı vekili Av. ...'ye davacı tarafından verilen Londra Noterliğinden düzenlenen 28/02/2022 tarihli vekaletnamesi ile "davadan ve istinaf kanun yolundan feragate" yetkili olduğu, istinaf başvurundan feragat eden davalılar vekili Av....'e davalılar tarafından verilen Beyoğlu ... Noterliği'nin 06/10/2021 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesi ile "kanun yolundan feragate" yetkili olduğu görülmüştür.HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup; feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı vekilinin, karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, tarafların istinaf başvurularının da feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 03/12/2021 tarih ve 2021/761 Esas - 2021/957 Karar sayılı kararının davadan feragat edilmesi nedeniyle HMK'nın 310/2.maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurularak; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Tarafların istinaf başvurularının HMK 349/2 maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine, İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN: 3-Alınması gereken 80,70.TL karar ve ilam harcından, davacı tarafından dava açıl...