Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tasfiye memuru ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLAR İDDİA VE SAVUNMA ÖZETİ Davacılar vekili, müvekkilleri tarafından ihyası istenen ... A.Ş.aleyhine işçilik alacaklarının tahsili için Bakırköy ..İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyaları üzerinden dava açıldığını, davalar devam ederken sözkonusu şirketin tasfiye sürecine girerek 05/10/2015 tarihinde sicilden terkin edildiğini ileri sürerek Tasfiye Halinde ...A.Ş.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Memurluğu vekili, müvekkilinin yasa ve yönetmeliğe uygun davrandığını, tasfiye sürecinde yetki ve...
T.C. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/339 KARAR NO : 2018/582 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2017 NUMARASI : 2016/384- 2017/75 E.K DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tasfiye memuru ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLAR İDDİA VE SAVUNMA ÖZETİ Davacılar vekili, müvekkilleri tarafından ihyası istenen ... A.Ş.aleyhine işçilik alacaklarının tahsili için Bakırköy ..İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyaları üzerinden dava açıldığını, davalar devam ederken sözkonusu şirketin tasfiye sürecine girerek 05/10/2015 tarihinde sicilden terkin edildiğini ileri sürerek Tasfiye Halinde ...A.Ş.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Memurluğu vekili, müvekkilinin yasa ve yönetmeliğe uygun davrandığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, ayrıca dava açılmasına neden olunmadığından yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu olmadıklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı tasfiye memuru vekili, iş mahkemelerinde açılan davalardan ihyası istenen şirketin haberdar olmadığını, şirketin tasfiyesinin usule uygun yapıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER 1-Bakırköy 28. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyaları incelendiğinde; davacıların ... ve ... olduğu, davanın işçi-işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak davası olduğu, davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmiş olması nedeniyle davacılar vekiline şirketin ihyasına ilişkin dava açmak üzere süre verildiği, dosyaların derdest olduğu ve yine davacılar tarafından şirket aleyhine Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarından hizmet tespiti davalarının açılmış olduğu görülmüştür. 2-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin 10/06/2014 tarihinde tasfiyesine karar verildiği, 03/07/2014 tarihinde tescil edildiği, tasfiyesinin sona erdiğine 05/10//2015 tarihinde karar verildiği, 14/10/2015 tarihinde tescil olduğu ve şirketin sicil kaydının terkin edildiği, şirkete tasfiye memurunun ... olduğu görülmüştür. 3-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Esenler / İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davacıların Bakırköy 28'inci İş Mahkemesi'nde açtığı davalarda taraf teşkilinin sağlan...