DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) İlk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekili tarafından maktu harçlar yatırılmak suretiyle istinaf kanun yoluna başvurulduğu, istinaf kanun yolunun nispi harca tabi olduğu ve harcın 168,88 TL eksik yatırıldığı belirlenmekle, HMK 344. Maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek HMK 344.maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/860 KARAR NO : 2018/610 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/11/2017 NUMARASI : 2015/525 2017/887 DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) İlk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekili tarafından maktu harçlar yatırılmak suretiyle istinaf kanun yoluna başvurulduğu, istinaf kanun yolunun nispi harca tabi olduğu ve harcın 168,88 TL eksik yatırıldığı belirlenmekle, HMK 344. Maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek HMK 344.maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.