Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1894 · K. 2018/882
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/1894 K. 2018/882

E. 2018/1894K. 2018/8824 Haziran 2018
maddi ve manevi tazminattrafik kazasıistinaf yoluiademanevi tazminattazminatilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 04/06/2018 İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/11/2017 tarih, 2017/792 E. ve 2017/830 K. Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, İstinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyeti'nce yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi'nce, 01/11/2016 tarihli kararla, davanın esastan reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı tarafça İstinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyeti'nce, HMK'daki usul ve esaslara göre, yapılan İstinaf incelemesi sonucu, Dairemizin 15/06/2017 tarihli ve 2017/298 Esas -2017/408 Karar sayılı kararıyla, HMK'nın 353/1-a-6 maddesi gereğince, davacı vekilinin İstinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın yeniden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2018/1894 KARAR NO : 2018/882 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 14/11/2017 NUMARASI : 2017/792 E. 2017/830 K. DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 04/06/2018 İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/11/2017 tarih, 2017/792 E. ve 2017/830 K. Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, İstinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyeti'nce yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi'nce, 01/11/2016 tarihli kararla, davanın esastan reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı tarafça İstinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyeti'nce, HMK'daki usul ve esaslara göre, yapılan İstinaf incelemesi sonucu, Dairemizin 15/06/2017 tarihli ve 2017/298 Esas -2017/408 Karar sayılı kararıyla, HMK'nın 353/1-a-6 maddesi gereğince, davacı vekilinin İstinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne geri gönderilmesine kesin olarak karar verilmiştir. Dairemizin bu kararı gereğince, dava dosyası, İlk Derece Mahkemesi'ne geri gönderilmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nce, Dairemizin kararı gereğince yeniden yargılama yapılması gerekirken, dava dosyası yeniden esasa kaydedilmiş, ancak 15/11/2017 tarihli 2017/792 Esas - 2017/830 Karar sayılı karar ile, Dairemizce verilen kararın dosya kapsamına ve yasal düzenlemelere aykırı olduğu ve dosya kapsamıyla bağdaşmadığı gerekçe gösterilerek, dava dosyasının gereği ve takdiri için yeniden Dairemize aynen iadesine ve mahkeme esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilmiş ve dava dosyası tekrar Dairemize gönderilmiştir. Dairemizin 06/02/2018 tarihli yazısıyla, Dairemizce HMK'nın 353/1-a-6 maddesi gereğince verilen kararın, kesin nitelikte bir karar olduğu, bir kez daha vurgulanarak, dava dosyası İlk Derece Mahkemesi'ne bir kez daha iade edilmiştir. Ancak, İlk Derece Mahkemesi'nce, davacı vekilinin, 10/04/2018 tarihli dilekçesi de dikkate alınarak dava dosyası tekrar Dairemize gönderilmiştir. Gelinen aşamada, Dairemiz ile İlk Derece Mahkemesi arasında bir "fiili görev uyuşmazlığı" doğmuştur. Mevcut hali ve dosyanın bulunduğu aşama dikkate alınarak davaya bakmaya görevli yargı merciinin belirlenmesi için dosyasının Yargıtay 20.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği kanısına varılmıştır. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davaya bakmaya görevli yargı merciinin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay 20.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 04/06/2018

.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/1894 · K. 2018/882

4 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/1891 · K. 2018/1192

21 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1884 · K. 2018/1299

19 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/2784 · K. 2018/1890

20 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1894 · K. 2018/1498

29 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/1898 · K. 2018/1214

22 Mayıs 2018