Davacı tarafından açılan zayi belgesi verilmesi davasında, davanın reddine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, Dairemiz Başkanı ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket bilgisayarlarında 29.09.2020 tarihinde meydana gelen teknik arıza nedeniyle, elektronik ortamda bulunan 2020 yılının Şubat, Mart ve Nisan ayı dönemine ait e-defter ve dosyalarına elektronik ortamda ulaşılamadığını, e-defter ve dosyaların kurtarılması için teknik hizmet aldığını, ancak yazılım şirketinin bilgisayar üzerinde yaptığı çalışmalar neticesinde e-defter ve dosyalara ulaşılamayarak 30.09.2020 tarihli VKM9319 numaralı raporun düzenlendiğini, davacı şirketin e-defterlerinin ne yazılım...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/906 KARAR NO : 2021/816 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2020 NUMARASI : 2020/498 Esas, 2021/81 Karar DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 22/04/2021 Davacı tarafından açılan zayi belgesi verilmesi davasında, davanın reddine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, Dairemiz Başkanı ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket bilgisayarlarında 29.09.2020 tarihinde meydana gelen teknik arıza nedeniyle, elektronik ortamda bulunan 2020 yılının Şubat, Mart ve Nisan ayı dönemine ait e-defter ve dosyalarına elektronik ortamda ulaşılamadığını, e-defter ve dosyaların kurtarılması için teknik hizmet aldığını, ancak yazılım şirketinin bilgisayar üzerinde yaptığı çalışmalar neticesinde e-defter ve dosyalara ulaşılamayarak 30.09.2020 tarihli VKM9319 numaralı raporun düzenlendiğini, davacı şirketin e-defterlerinin ne yazılım şirketleri marifetiyle ne de entegratör kurum olan Gelir İdaresi Başkanlığı Elektronik Defter Ve Belge Yönetimi Müdürlüğü eliyle de elde edilemeyeceğini öğrendiğinden; davacı şirketin 02/2020, 03/2020 ve 04/2020 dönemlerine ait e- defter kayıtlarının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava, davacı şirkete ait 2020 yılının Şubat, Mart ve Nisan ayı dönemine ait e-defter kayıtlarına dair zayi belgesi verilmesi talebine yönelik olup, Hakimler ve Savcılar Kurulunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri İş Bölümü ile ilgili 01.09.2020 tarihinden itibaren geçerli İş Bölümü Kararı uyarınca, 18.Hukuk Dairesinin görevine giren dava ve uyuşmazlıkların 6502 s. Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun ile 6098 s.TBK'nın 2.Kısmında düzenlenen ve diğer dairelerin görev alanında kalmayan dava ve işlere bakmakla görevli olması nedeniyle, dava konusu uyuşmazlıkta HSK'nın İş Bölümü Kararı hükümleri uyarınca, istinaf inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13, 14 ve 43. Hukuk Dairesine aittir. Bu itibarla, HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13, 14 ve 43. Hukuk Dairelerinden birine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine oybirliğiyle varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2.Dosyanın görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43.Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, HMKnın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 22/04/2021 günü, kesin olarak, oy birliğiyle karar verildi.