Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesinde yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı istinaf talebinde bulunulmuştur.Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir.İlk derece mahkemesi tarafından maddi tazminat hakkındaki davanın reddine, manevi tazminata ilişkin davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve bu hususta davacılar vekili 03/02/2021 tarihinde Davacı ... yönünden 162,10 TL başvuru harcı ile 59,30 TL maktu karar ve ilam harcı yatırmıştır. Eldeki davada davacılar arasında mecburi dava arkadaşlığı söz konusu olmadığından, istinaf talebinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2021/626 KARAR NO : 2021/710 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/09/2020 NUMARASI: 2017/487 E. - 2020/444 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/04/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesinde yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı istinaf talebinde bulunulmuştur.Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir.İlk derece mahkemesi tarafından maddi tazminat hakkındaki davanın reddine, manevi tazminata ilişkin davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve bu hususta davacılar vekili 03/02/2021 tarihinde Davacı ... yönünden 162,10 TL başvuru harcı ile 59,30 TL maktu karar ve ilam harcı yatırmıştır. Eldeki davada davacılar arasında mecburi dava arkadaşlığı söz konusu olmadığından, istinaf talebinde bulunan her bir davacı yönünden ayrı ayrı harç alınması gereklidir. Bu durumda davacılar ... yönünden ayrı ayrı 162,10 TL başvuru harcı ile 59,30 TL maktu karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden, istinaf harçlarının karşılanmaması hususunun HMK'nın 344/1.maddesi kapsamında değerlendirilerek bir karar verilmesi, verilecek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması durumunda HMK'nın 346.maddesinin kıyasen uygulanarak değerlendirilmesi ve ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK.m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi. 16/04/2021