6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kocaeli 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/2 Esas, 2017/491 Karar ve 05.12.2017 tarihli kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dava, sözleşmenin haksız feshi nedeni ile uğranılan zararın tahsili istemine ilişkindir. Dava konusu sözleşme, EKMEK SÖZLEŞMESİ başlıklı 09.01.2014 tarihli sözleşmedir. Sözleşmenin 1. maddesinde, ekmek perakende satışından %33 kar marjı ile çalışılacağı, 2.maddede ise, ay sonunda kesilen faturaların teslim edilip, aylık yapılan satış miktarı kadar firmanın çekinin 75 günlük olarak verileceği düzenlenmiştir. Sözleşmenin söz konusu maddelerinden konusunun ticari satış olduğu anlaşılmaktadır. Taraflar arasında dairemizin görev alanı içerisinde yer alan, tacirler...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/475 Esas KARAR NO : 2018/667 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/12/2017 NUMARASI : 2017/2 Esas, 2017/491 Karar DAVANIN KONUSU : TAZMİNAT KARAR TARİHİ : 11/04/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kocaeli 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/2 Esas, 2017/491 Karar ve 05.12.2017 tarihli kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dava, sözleşmenin haksız feshi nedeni ile uğranılan zararın tahsili istemine ilişkindir. Dava konusu sözleşme, EKMEK SÖZLEŞMESİ başlıklı 09.01.2014 tarihli sözleşmedir. Sözleşmenin 1. maddesinde, ekmek perakende satışından %33 kar marjı ile çalışılacağı, 2.maddede ise, ay sonunda kesilen faturaların teslim edilip, aylık yapılan satış miktarı kadar firmanın çekinin 75 günlük olarak verileceği düzenlenmiştir. Sözleşmenin söz konusu maddelerinden konusunun ticari satış olduğu anlaşılmaktadır. Taraflar arasında dairemizin görev alanı içerisinde yer alan, tacirler arasındaki hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan bir uyuşmazlık yoktur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03.05.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararı gereğince, ticari nitelikteki alım- satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar ( ihtiyati haciz talebine ve ihtiyati hacze itiraza ilişkin davalar dahil ) sonunda verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını İnceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine verilmiştir. Açıklanan nedenlerle, dairenizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere, 1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.11/04/2018