Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/704 · K. 2019/511
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/704 K. 2019/511

E. 2019/704K. 2019/51117 Nisan 2019
hizmet sözleşmesiiptal kararıistinaf yoluitirazın iptaliön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasındaki sözleşmelerin "Sözleşmenin konusu" başlıklı maddesinde taraflar arasındaki akti ilişkiler "... (davalı), sözleşme konusu ... yazılımını, hali hazırdaki işlevleri, özellikleri, parçaları ve modüllerinin yasal nüshalarının kullanım hak ve yetkisini iş bu sözleşme ve ilgili mevzuat dahilinde sabit bir ücret karşılığında müşteriye (davacı) sağlayacağı, ... mezkur yazılımla ilgili olarak tanımlanan zaman ve mekandan ilgili kurulum, proje yönetimi, destek ve bakım hizmetlerini de sağlamakla yükümlü olduğu" şeklinde belirtilmiş olmakla taraflar arasındaki uyuşmazlık davacı tarafça davalıya özel bir yazılım oluşturulması değil, davacıya ait hazır ... yazılımının davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/704 KARAR NO : 2019/511 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/10/2018 NUMARASI : 2014/1256 Esas, 2018/919 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 17/04/2019 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasındaki sözleşmelerin "Sözleşmenin konusu" başlıklı maddesinde taraflar arasındaki akti ilişkiler "... (davalı), sözleşme konusu ... yazılımını, hali hazırdaki işlevleri, özellikleri, parçaları ve modüllerinin yasal nüshalarının kullanım hak ve yetkisini iş bu sözleşme ve ilgili mevzuat dahilinde sabit bir ücret karşılığında müşteriye (davacı) sağlayacağı, ... mezkur yazılımla ilgili olarak tanımlanan zaman ve mekandan ilgili kurulum, proje yönetimi, destek ve bakım hizmetlerini de sağlamakla yükümlü olduğu" şeklinde belirtilmiş olmakla taraflar arasındaki uyuşmazlık davacı tarafça davalıya özel bir yazılım oluşturulması değil, davacıya ait hazır ... yazılımının davalı kullanımına sunulmasına ilişkin hizmet sözleşmesinden kaynaklanmış ve taraflar tacir olmakla Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 25/10/2018 tarih ve 1666 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümü kararı gereği istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne aittir. HÜKÜM : Gerekçesi açıklandığı üzere;1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli dairenin belirlenmesi bakımından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 17/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/704 · K. 2019/511

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1016 · K. 2019/746

11 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/743 · K. 2019/520

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1036 · K. 2019/721

29 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1016 · K. 2019/746

11 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/761 · K. 2019/562

2 Mayıs 2019