Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/529 · K. 2018/443
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/529 K. 2018/443

E. 2018/529K. 2018/44310 Nisan 2018
istinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Bölge Adliye Mahkemesince incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, süresi içerisinde yapılan istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Taraflar arasında görülen Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin ) davası sırasında davacı tarafından reddi hakim talebinde bulunmuştur. Merci tarafından yapılan inceleme sonunda, talebin reddine karar verilmiştir. Bu karar davacı tarafa 01.02.2018 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı taraf , 14.02.2018 tarihinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. HMK ' nın 43/2 maddesinde ; Esas hüküm bakımından istinaf yolu açık bulunan dava ve işlerde ise ret talebi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/529 KARAR NO : 2018/443 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2018 NUMARASI : 2018/491 2018/494 DAVANIN KONUSU : Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Bölge Adliye Mahkemesince incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, süresi içerisinde yapılan istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Taraflar arasında görülen Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin ) davası sırasında davacı tarafından reddi hakim talebinde bulunmuştur. Merci tarafından yapılan inceleme sonunda, talebin reddine karar verilmiştir. Bu karar davacı tarafa 01.02.2018 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı taraf , 14.02.2018 tarihinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. HMK ' nın 43/2 maddesinde ; Esas hüküm bakımından istinaf yolu açık bulunan dava ve işlerde ise ret talebi hakkındaki merci kararlarına karşı tefhim veya tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir; bu hâlde 347 nci madde hükmü uygulanmaz. Bölge adliye mahkemesinin bu husustaki kararları kesindir. Somut olayda , merci kararı 01.02.2018 tarihinde davacı tarafa tebliğ edildiği halde, bir haftalık süre geçirildikten sonra istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Merci kararında, yasanın amir hükmüne aykırı olarak istinaf süresinin iki hafta olarak belirtilmesi,davacı tarafa kazanılmış bir hak vermez. Açıklanan nedenlerle; süresi içinde yapılmayan istinaf başvurusunun reddine, ön inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle istinaf başvuru talebinin REDDİNE 10/04/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi. KANUN YOLU : Kesin olmak üzere

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/529 · K. 2018/443

10 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/491 · K. 2018/1257

12 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/528 · K. 2018/447

20 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/415 · K. 2018/347

30 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/492 · K. 2018/1218

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/435 · K. 2018/517

3 Mayıs 2018