"İçtihat Metni" Asıl davada davacılar (karşı davalılar) ... (Kendi adına asaleten, ... , ..., ...a velayeten) ile asıl davada davalı ... Sigorta A.Ş, asıl davada davalı-karşı davacı ... ile birleşen davada davacı ... (...'a vesayeten) ve birleşen davada davalılar ..., Güneş Sigorta A.Ş arasındaki dava hakkında Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25/06/2019 gün ve 2017/756-2019/422 sayılı hükmün Dairemizin 09/07/2020 gün ve 2019/5415-2020/4702 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı Güneş Sigorta A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- 1-6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1. maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2020 tarihinden itibaren 24.120,00 TL olarak belirlenmiştir. Dairemizin ilgili onama...
17. Hukuk Dairesi 2021/1574 E. , 2021/2316 K. "İçtihat Metni" Asıl davada davacılar (karşı davalılar) ... (Kendi adına asaleten, ... , ..., ...a velayeten) ile asıl davada davalı ... Sigorta A.Ş, asıl davada davalı-karşı davacı ... ile birleşen davada davacı ... (...'a vesayeten) ve birleşen davada davalılar ..., Güneş Sigorta A.Ş arasındaki dava hakkında Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25/06/2019 gün ve 2017/756-2019/422 sayılı hükmün Dairemizin 09/07/2020 gün ve 2019/5415-2020/4702 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı Güneş Sigorta A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- 1-6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1. maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2020 tarihinden itibaren 24.120,00 TL olarak belirlenmiştir. Dairemizin ilgili onama ilam tarihi dikkate alındığında Mahkemece davacılar ..., ... , ... yönünden hükmedilen maddi tazminatların kesinlik sınırında kaldığı anlaşıldığından, asıl ve birleşen davada davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, 2-Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının asıl ve birleşen davada davalı ... Sigorta A.Ş.'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen davada davalı ... Sigorta A.Ş.'den alınmasına 04/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.