"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde, TCK.nun 142/2-h maddesi ile belirlenen temel ceza üzerinden, TCKnun 143/1. maddesi uyarınca artırım yapılırken arıtım maddesinin TCKnun 143/1. maddesi yerine 142/2-h maddesinin gösterilmesi ve TCKnun 116/2. maddesinde düzenlenen iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerde suç isminin konut dokunulmazlığının ihlali olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/19094 E. , 2021/6309 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde, TCK.nun 142/2-h maddesi ile belirlenen temel ceza üzerinden, TCKnun 143/1. maddesi uyarınca artırım yapılırken arıtım maddesinin TCKnun 143/1. maddesi yerine 142/2-h maddesinin gösterilmesi ve TCKnun 116/2. maddesinde düzenlenen iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerde suç isminin konut dokunulmazlığının ihlali olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.