Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/2166 · K. 2021/5607
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2020/2166 K. 2021/5607

E. 2020/2166K. 2021/560730 Mart 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM :1)Sanığın nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1.d, 35 ve 62 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair;... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/11/2019 tarih ve 2018/666 (E), 2019/668 (K) sayılı kararı 2)İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 06/12/2019 tarih ve 2019/191 (E), 2019/178 (K) sayılı kararı TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 06/12/2019 tarih ve 2019/191 (E), 2019/178 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Karar başlığında ...'ın şikayetçi olmasına rağmen müşteki yerine mağdur olarak gösterilmesi, katılan Aile, Çalışma ve...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2020/2166 E. , 2021/5607 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM :1)Sanığın nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1.d, 35 ve 62 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair;... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/11/2019 tarih ve 2018/666 (E), 2019/668 (K) sayılı kararı 2)İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 06/12/2019 tarih ve 2019/191 (E), 2019/178 (K) sayılı kararı TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 06/12/2019 tarih ve 2019/191 (E), 2019/178 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Karar başlığında ...'ın şikayetçi olmasına rağmen müşteki yerine mağdur olarak gösterilmesi, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılmasına karar verilmesine rağmen katılan olarak gösterilmemesi, tutuklama tarihinin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak görülmüştür. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 06/12/2019 tarih ve 2019/191 (E), 2019/178 (K) sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, meşru savunmanın varlığına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 30/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2020/1137 · K. 2021/5602

30 Mart 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2021/2304 · K. 2021/5486

30 Mart 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2021/6419 · K. 2021/5534

30 Mart 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2021/6610 · K. 2021/5550

30 Mart 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2021/5485 · K. 2021/5492

30 Mart 2021