Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1869 · K. 2021/11661
YargıtayYargıtay 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E. 2021/1869 K. 2021/11661

E. 2021/1869K. 2021/116615 Nisan 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, düşme K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mağdur ... vekilinin yalnızca mağdura yönelik işlenen suçları temyiz etmesi karşısında, şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal ve kasten yaralama suçları ile sınırlı olarak dosya görüşüldü: Mağdur ... 15 yaşından büyük olduğu için şahsa bağlı şikayet hakkının kendisine ait olması ve 16/12/2015 tarihli duruşmada alınan beyanında şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, mağdur ... vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak mağdur ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/1869 E. , 2021/11661 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, düşme K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mağdur ... vekilinin yalnızca mağdura yönelik işlenen suçları temyiz etmesi karşısında, şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal ve kasten yaralama suçları ile sınırlı olarak dosya görüşüldü: Mağdur ... 15 yaşından büyük olduğu için şahsa bağlı şikayet hakkının kendisine ait olması ve 16/12/2015 tarihli duruşmada alınan beyanında şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, mağdur ... vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak mağdur ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 05/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.