Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/512 · K. 2021/494
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/512 K. 2021/494

E. 2021/512K. 2021/49422 Nisan 2021
itirazın iptalikredi sözleşmesimenfi tespitön incelemetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/04/2021 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın, davacı bankanın Kocaeli Şubesi ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. arasındaki, davalı ...'ün müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, Genel Kredi Sözleşmesine ilişkin kredi ödemelerinin yapılmaması üzerine, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu tespit edilmiştir. HSK'nın 01/09/2020 tarihinden itibaren uygulamaya başlanan Bölge Adliye Mahkemelerinin iş bölümüne ilişkin kararında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14-43. Hukuk Daireleri'nin görev tanımına ilişkin 7.maddesindeki ( banka ve finans kuruluşlarından kullandırılan genel veya ticari kredi sözleşmelerinden kaynaklanan itirazın iptali ve menfi tespit...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/512 Esas KARAR NO: 2021/494 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 13/11/2019 NUMARASI: 2018/623 E. 2019/895 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/04/2021 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın, davacı bankanın Kocaeli Şubesi ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. arasındaki, davalı ...'ün müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, Genel Kredi Sözleşmesine ilişkin kredi ödemelerinin yapılmaması üzerine, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu tespit edilmiştir. HSK'nın 01/09/2020 tarihinden itibaren uygulamaya başlanan Bölge Adliye Mahkemelerinin iş bölümüne ilişkin kararında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14-43. Hukuk Daireleri'nin görev tanımına ilişkin 7.maddesindeki ( banka ve finans kuruluşlarından kullandırılan genel veya ticari kredi sözleşmelerinden kaynaklanan itirazın iptali ve menfi tespit davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar ) kapsamında kaldığından, dairemizin görevsizliğine, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14-43. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 22/04/2021

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/512 · K. 2021/494

22 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/531 · K. 2021/586

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/572 · K. 2021/595

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/601 · K. 2021/599

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/601 · K. 2021/599

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/397 · K. 2021/424

8 Nisan 2021