Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/10807 · K. 2021/12121
YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E. 2020/10807 K. 2021/12121

E. 2020/10807K. 2021/1212123 Haziran 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Somut olayda; suça konu çalınan bilgisayarın sanık tarafından temyiz dışı diğer sanık ...e satıldığı ve sattığı yeri tarif etmesi sonucu kolluk kuvvetleri tarafından müştekiye teslim edildiği; ancak iyi niyetli 3. kişi konumundaki bilgisayarı satın alan ...nun zararının giderilmediği takdirde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmayacağından, 3. kişi konumundaki ...nun zararının giderilip giderilmediğine ilişkin beyanı alınmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 168/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2020/10807 E. , 2021/12121 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Somut olayda; suça konu çalınan bilgisayarın sanık tarafından temyiz dışı diğer sanık ...e satıldığı ve sattığı yeri tarif etmesi sonucu kolluk kuvvetleri tarafından müştekiye teslim edildiği; ancak iyi niyetli 3. kişi konumundaki bilgisayarı satın alan ...nun zararının giderilmediği takdirde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmayacağından, 3. kişi konumundaki ...nun zararının giderilip giderilmediğine ilişkin beyanı alınmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 168/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.