Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2098 · K. 2021/4308
YargıtayYargıtay 14. Hukuk Dairesi

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E. 2021/2098 K. 2021/4308

E. 2021/2098K. 2021/430824 Haziran 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" 14. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/12/2020 gün ve 2017/1453 Esas, 2020/8016 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı...

Karar Metni

14. Hukuk Dairesi 2021/2098 E. , 2021/4308 K. "İçtihat Metni" 14. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/12/2020 gün ve 2017/1453 Esas, 2020/8016 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 490,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/2039 · K. 2021/3949

10 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1842 · K. 2021/3710

2 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/2018 · K. 2021/3849

8 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/2172 · K. 2021/3839

8 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/8234 · K. 2021/2962

11 Kasım 2021

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6357 · K. 2021/2968

11 Kasım 2021