Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3889 · K. 2021/257
YargıtayYargıtay 6. Hukuk Dairesi

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E. 2021/3889 K. 2021/257

E. 2021/3889K. 2021/25721 Eylül 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi - K A R A R - 1- Bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik kararı, davalı karşı davacı vekilince temyiz edildikten sonra taraflar vekilleri Uyap sisteminde güvenli elektronik olarak imzalı dilekçeleri ile ayrı ayrı asıl ve karşı davalardan feragat etmiştir. Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nun 311 nci madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/2 nci maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310'ncu maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. 28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 29uncu maddesi ile HMKnın 310'uncu maddesine eklenen 3'üncü fıkraya göre, Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa,...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2021/3889 E. , 2021/257 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi - K A R A R - 1- Bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik kararı, davalı karşı davacı vekilince temyiz edildikten sonra taraflar vekilleri Uyap sisteminde güvenli elektronik olarak imzalı dilekçeleri ile ayrı ayrı asıl ve karşı davalardan feragat etmiştir. Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nun 311 nci madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/2 nci maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310'ncu maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. 28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 29uncu maddesi ile HMKnın 310'uncu maddesine eklenen 3'üncü fıkraya göre, Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir'' hükmünü içermektedir. Bu itibarla, davadan feragatin az yukarıda açıklanan etkisi de gözetilerek taraflar vekillerinin davadan feragat iradesine öncelik tanınıp, bu doğrultuda gerekli araştırma yapılarak ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 2- Davalı karşı davacı vekilinin temyiz itirazlarının tarafların davalardan feragat iradesi gözetilerek şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle, dava dosyasının ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı karşı davacı vekilinin temyiz itrazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne bildirilmesine, 21.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3610 · K. 2021/294

22 Eylül 2021

YargıtayYargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4293 · K. 2021/146

15 Eylül 2021

YargıtayYargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4383 · K. 2021/1156

2 Kasım 2021

YargıtayYargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3660 · K. 2021/576

4 Ekim 2021

YargıtayYargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4068 · K. 2021/68

14 Eylül 2021

YargıtayYargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4691 · K. 2021/1077

1 Kasım 2021