T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2019/1243 Esas 2021/556 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1243 KARAR NO : 2021/556 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2019 NUMARASI : DAVA : Alacak (İşletme Hakkı Devir Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2016 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2021 Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş.nin (...m), Özelleştirme Yüksek Kurulunun 02.04.2004 tarihli ve ......... sayılı...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2019/1243 Esas 2021/556 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/1243 KARAR NO : 2021/556
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2019 NUMARASI : DAVA : Alacak (İşletme Hakkı Devir Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2016 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2021
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş.nin (...m), Özelleştirme Yüksek Kurulunun 02.04.2004 tarihli ve ......... sayılı karan ile özelleştirme kapsamına alınmasının ardından ...a ait dağıtım sisteminin 20 farklı dağıtım bölgesine ayrılarak her bir dağıtım bölgesi için ayn bir anonim şirket kurulduğunu, sözü edilen dağıtım şirketlerinden birinin de ............. sayılı Özelleştirme Kanunu hükümleri uyarınca kamu tüzel kişiliğinin nevi değiştirmesi yolu ile kurulmuş olan davacı şirket olduğunu, davacının (..................ın ayrı bir tüzel kişiliği ve sermayesi olan, tamamen özel hukuk hükümlerine tâbi bir ticaret şirketi olduğunu, özelleştirme işlemlerinin bir basamağı olarak davalı ... mülkiyetindeki dağıtım sisteminin işletme hakkının her bir dağıtım bölgesi için ayrı kurulan şirketlere İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi ile devrettiği, bu kapsamda davacı şirket ile davalı arasında 24.07.2006 tarihli İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi imzalandığını, davacı şirketin bölgesinde daha önce davalı tarafından yürütülen elektrik dağıtım faaliyetleri ..............nin imzalanmasından bu yana davacı şirket tarafından yerine getirildiğini, özelleştirme sürecinin, Özelleştirme Yüksek Kurulunun 27.05.2013 Tarih ./. Sayılı karar uyarınca, 31.07.2013 tarihli hisse satış sözleşmesi ile davacı şirketin faaliyet bölgesine dair bütün hisseleri satm alması ile sonuçlandığını, davalı şirket ile imzalanan 24.07.2016 tarihli İşletme Hakkı Devir Sözleşmesinin (...........) 7 nci maddesi ve alt bentlerinde Üçüncü Kişilerin Hak İddiaları başlığı altında düzenleme yapıldığını, dağıtım faaliyetlerinin davalı ... tarafından yürütüldüğü dönemde meydana gelen olay nedeniyle ................... İş Mahkemesinin (İstanbul anadolu 3.İş Mahkemesi) ......../.......... E sayılı dosyasıyla açılmış olan dava sonucu verilen kararın kesinleştiğini, mahkemece hükmedilen bedelin müvekkili şirket tarafından Kadıköy 5.İcra Müdürlüğünün (yeni:İstanbul Anadolu 5.İcra Dairesi)............... sayılı dosyasına ödendiğini, ............ gereğince davalının bu miktardan sorumlu olduğunu iddia ederek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 21.899,90-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı...