"İçtihat Metni" Mahkemesi :... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin geçersizliğinin tespiti ve sözleşmenin kurulması için yapılan masrafların tahsili talebinden ibarettir. Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 18.04.2017 tarih, 2017/220 Esas, 2017/199 Karar sayılı kararı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun esasa ilişkin sebepler incelenmeksizin usule ilişkin sebeplerle kabulü ile kararın kaldırılmasına ve yeniden bir karar verilmek üzere mahalli mahkemesine gönderilmesine karar...
15. Hukuk Dairesi 2018/1855 E. , 2019/149 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin geçersizliğinin tespiti ve sözleşmenin kurulması için yapılan masrafların tahsili talebinden ibarettir. Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 18.04.2017 tarih, 2017/220 Esas, 2017/199 Karar sayılı kararı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun esasa ilişkin sebepler incelenmeksizin usule ilişkin sebeplerle kabulü ile kararın kaldırılmasına ve yeniden bir karar verilmek üzere mahalli mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, verilen karar temyiz edilmekle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. HMK'nın 353.maddesinde (1) Ön inceleme sonunda dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılırsa; a-Aşağıdaki durumlarda bölge adliye mahkemesi, esası incelemeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verir: .....6) Mahkemece, tarafların davanın esasıyla ilgili olarak gösterdikleri delillerin hiçbiri toplanmadan veya gösterilen deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmiş olması. Hükmü bulunmaktadır. Bu madde metninden açıkça anlaşılacağı üzere bu madde kapsamında Bölge Adliye Mahkemesince yeniden inceleme için ilk derece mahkemesine dosyanın gönderilmesine ilişkin kararlar kesindir. Bir başka deyişle bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz. Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hataen temyiz yolu açık şekilde karar verilmesi ulaşılacak sonucu değiştirmez. Açık kanun hükmü ile yasa yolu kapatılan bir konuda mahkemenin yasa yolunun açık olduğunu kararda belirtmesi olmayan bir hakkı tarafa vermeyecek, bu kararın kesin olduğu durumunu değiştirmeyecektir. Somut olayımızda,... 4. Asliye Hukuk Mahkemesince açılan davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 18.04.2017 tarih, 2017/220 Esas, 2017/199 Karar sayılı kararı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun esasa ilişkin sebepler incelenmeksizin usule ilişkin sebeplerle kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının HMK 353/1-a/6. maddesi kapsamında kaldırılmasına ve yeniden bir karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, verilen bu karara karşı temyiz yoluna gidilebileceği kararda belirtilmiştir. Az yukarıda açıklandığı üzere verilen bu karar kesin olup, bu karara karşı temyiz yolana gidilemeyecektir. Kararda hataen temyiz yolunun açık olarak gösterilmesi de sonucu değişti...