DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/04/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin lehtarı ... San. Ve Tic. A.Ş. Olan ... Bankası A.Ş. Ankara Şubesi,20/11/2020 keşide tarihli ... çek numaralı 20.820,47 TL bedelli çeki keşide ederek ... Kargo ile davalı lehtara gönderdiğini, çekin kargoda kaybolarak lehtarın kaşe ve imzasının taklit edilerek dolaşıma sokulduğunu, davalılara müvekkilinin borçlu olmadığını, yaptıkları araştırmada cirantalardan birinin takip hazırlığında olduğunu öğrendiklerini beyanla, dava konusu çek dayanak gösterilerek başlatılacak takibin İİK 72. Maddesi gereğince tedbir...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/645 Esas KARAR NO: 2021/845 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2020/932 E. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/04/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin lehtarı ... San. Ve Tic. A.Ş. Olan ... Bankası A.Ş. Ankara Şubesi,20/11/2020 keşide tarihli ... çek numaralı 20.820,47 TL bedelli çeki keşide ederek ... Kargo ile davalı lehtara gönderdiğini, çekin kargoda kaybolarak lehtarın kaşe ve imzasının taklit edilerek dolaşıma sokulduğunu, davalılara müvekkilinin borçlu olmadığını, yaptıkları araştırmada cirantalardan birinin takip hazırlığında olduğunu öğrendiklerini beyanla, dava konusu çek dayanak gösterilerek başlatılacak takibin İİK 72. Maddesi gereğince tedbir yoluyla durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı .... vekili cevap dilekçesinde; Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu, arabulucuya başvurmadan doğrudan dava açılamayacağını, çek, senet vb kıymetli evrakların kargo ile taşınamayacağını, müvekkilinin çekte 4. Ciranta olduğunu ve dilekçesi ekinde sunulan faturalardan da anlaşılacağı üzere ... olan alacağına karşılık olarak ciro ile çeki aldığını beyanla davanın reddini talep etmiş, delilleri arasında Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına dayanmıştır. MAHKEME KARARI; Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/12/2020 tarihli 2020/932 Esas sayılı dosyasında verilen 5 numaralı tensip kararı ile "Dava konusu çek icraya konu olduğundan İİK 72/2 uyarınca talebin reddine" karar verilmiştir. İSTİNAF BAŞVURUSU: Davacı vekili süresinde ibraz ettiği istinaf dilekçesinde; çekin icraya konu olmadığını, ret kararının gerekçesiz olduğunu, kanun yolunun belirtilmediğini, İİK 72/2 maddesinde, icra takibinden önce açılan menfi tespit davasında alacağın %15'inden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde takibin durdurulması hakkında tedbir kararı verilebileceğini düzenlediğini, iik 72/3 maddesinde de teminat karşılığında icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi için tedbir kararı verilebileceğini, davayı konu çekin dayanak gösterilerek başlatılacak icra takiplerinin durdurulması hususunda tedbir talep ettiklerini beyanla tensip tutanağı ile verilen kararın kaldırılarak tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E : Çek'e dayalı menfi tespit davasında davacı vekili, lehtarı ... San. Ve Tic. A.Ş. Olan ... Bankası A.Ş. Ankara Şubesi,20/11/2020 keşide tarihli ... çek numaralı 20.820,47 TL bedelli çekin kargoda kaybolduğundan bahisle, çeke dayalı olarak takip yapılmasının durdurulması konusunda tedbir talep etmiş...