"İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında.....Mahkemesinden verilen 15/12/2016 tarih ve 2014/280-2016/541 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmasız, davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden....... ile davacı vekili avukat ...'ün gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR İncelenmesine gerek görülen birleşe........Esas sayılı dava dosyasına ilişkin cevap dilekçesi asıl dava dosyası arasında ise de, birleşen davanın sair evraklarını içerir fiziki dosyasının dosya arasında olmadığı anlaşılmakla, birleşen davanın eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ...
13. Hukuk Dairesi 2017/6191 E. , 2019/4463 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında.....Mahkemesinden verilen 15/12/2016 tarih ve 2014/280-2016/541 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmasız, davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden....... ile davacı vekili avukat ...'ün gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR İncelenmesine gerek görülen birleşe........Esas sayılı dava dosyasına ilişkin cevap dilekçesi asıl dava dosyası arasında ise de, birleşen davanın sair evraklarını içerir fiziki dosyasının dosya arasında olmadığı anlaşılmakla, birleşen davanın eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.