Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/139 · K. 2018/875
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/139 K. 2018/875

E. 2018/139K. 2018/8755 Nisan 2018
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki alacak davası sırasında mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği, verilen kararın davalılar .. Ltd. Şti., ... ve ... vekilleri tarafından istinaf edildiği, davalılar vekillerinin istinaf taleplerinden feragat ettiğine dair dilekçe verdiği, İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin feragat dilekçesini, 06/02/2018 tarihli üst yazısı ile dairemize göndermiş olduğu ve yapılan inceleme sonunda davalılar vekillerinin dosyada bulunan vekaletnamelerinde davadan feragat yetkilerinin bulunduğu anlaşılmakla HMK.'nun 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine ve dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine dair aşağıdaki hüküm...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2018/139 Esas KARAR NO : 2018/875 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2017 NUMARASI : 2014/326 E., 2017/655 K. DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 05/04/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki alacak davası sırasında mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği, verilen kararın davalılar .. Ltd. Şti., ... ve ... vekilleri tarafından istinaf edildiği, davalılar vekillerinin istinaf taleplerinden feragat ettiğine dair dilekçe verdiği, İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin feragat dilekçesini, 06/02/2018 tarihli üst yazısı ile dairemize göndermiş olduğu ve yapılan inceleme sonunda davalılar vekillerinin dosyada bulunan vekaletnamelerinde davadan feragat yetkilerinin bulunduğu anlaşılmakla HMK.'nun 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine ve dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile FERAGAT NEDENİYLE HMK. 349. maddesi gereğince davalıların istinaf taleplerinin REDDİNE, Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine İADESİNE, Davalılar tarafından yatırılan peşin harcın talebi halinde ilgilisine iadesine, Davalılar tarafından yapılan istinaf masraflarının üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 05/04/2018 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/893 · K. 2018/588

12 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/139 · K. 2018/875

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/889 · K. 2018/545

8 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/916 · K. 2018/532

7 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/902 · K. 2018/530

7 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/137 · K. 2018/693

16 Mart 2018