"İçtihat Metni" Davacı A.. Ç.. ile davalı H.. Y.., birleşen 2014/338 Esas sayılı davada davacı A.. Ç.. ile davalı H.. Y.. arasındaki davadan dolayı ... Batı 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.03.2015 gün ve 2013/212-2015/95 sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesi'nin 19.04.2018 gün ve 2015/4005-2018/2915 sayılı ilamı aleyhinde asıl ve birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli...
15. Hukuk Dairesi 2018/3942 E. , 2019/3001 K. "İçtihat Metni" Davacı A.. Ç.. ile davalı H.. Y.., birleşen 2014/338 Esas sayılı davada davacı A.. Ç.. ile davalı H.. Y.. arasındaki davadan dolayı ... Batı 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.03.2015 gün ve 2013/212-2015/95 sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesi'nin 19.04.2018 gün ve 2015/4005-2018/2915 sayılı ilamı aleyhinde asıl ve birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay'a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosya davalısına yükletilmesine, 26.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.