Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/5699 · K. 2019/4572
YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E. 2019/5699 K. 2019/4572

E. 2019/5699K. 2019/457227 Haziran 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Edilen Daire Kararı : Yargıtay Yüksek 16. Ceza Dairesinin 19/03/2019 gün ve 2018/3136 Esas, 2019/1937 Karar sayılı kararı İtirazla ilgili Mahkeme Kararı : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 13.04.2018 gün ve 2017/2131 Esas, 2017/803 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararı İtirazla İlgili Hüküm : Sanıkların, TCKnın 309/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) İTİRAZ KONUSU: Sanıklar ..., ... ve ... hakkında Anayasayı ihlal suçundan yapılan yargılama neticesinde, Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.09.2017 gün ve 2016/14 Esas, 2017/165 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerine karşı sanıklar ve müdafileri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesinin 13.04.2018 gün ve 2017/2131 Esas, 2017/803...

Karar Metni

16. Ceza Dairesi 2019/5699 E. , 2019/4572 K. "İçtihat Metni" İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Edilen Daire Kararı : Yargıtay Yüksek 16. Ceza Dairesinin 19/03/2019 gün ve 2018/3136 Esas, 2019/1937 Karar sayılı kararı İtirazla ilgili Mahkeme Kararı : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 13.04.2018 gün ve 2017/2131 Esas, 2017/803 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararı İtirazla İlgili Hüküm : Sanıkların, TCKnın 309/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) İTİRAZ KONUSU: Sanıklar ..., ... ve ... hakkında Anayasayı ihlal suçundan yapılan yargılama neticesinde, Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.09.2017 gün ve 2016/14 Esas, 2017/165 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerine karşı sanıklar ve müdafileri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesinin 13.04.2018 gün ve 2017/2131 Esas, 2017/803 Karar sayılı ilamıyla başvuruların esastan reddine karar verilmesi üzerine bu defa temyiz başvurusunda bulunulduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16-2018/56816 sayılı tebliğnamesiyle hükmün onanması talep edilmiş, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 19.03.2019 gün ve 2018-3136 Esas, 2019/1937 Karar sayılı kararı ile hükmün sanık ... yönünden DÜZELTİLEREK ONANMASINA, sanıklar ... ve ... yönünden ise BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildiği anlaşılmıştır. Sanık ... müdafii 10.05.2019 tarihli dilekçesi ile mahkumiyet hükmü ve onama ilamının hukuka, usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, onama kararının kaldırılarak mahkumiyet kararının bozulması için CMK'nın 308. maddesi uyarınca itiraz isteminde bulunmuş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2019 tarihli yazısı ile Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 19.03.2019 gün ve 2018/3136 esas, 2019/1937 Karar sayılı kararının sanık ... yönünden talep üzerine sanık lehine olmak üzere DÜZELTİLEREK ONAMA kararının kaldırılarak, hukuka, usul ve yasaya aykırı olan hükmün BOZULMASINA, sanıklar ... ve ... yönünden ise res'en sanıklar aleyhine olmak üzere BOZMA kararının kaldırılarak hükümlerin ONANMASINA karar verilmesi talep olunmuştur. B) İTİRAZ NEDENLERİ: Mezkur ilama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2019 tarihli yazısı ile; "KONUNUN TAKDİMİ: 15/07/2016 tarihinde işledikleri Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs suçundan sanık ... ile birlikte sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın mahkumiyetine dair Gaziantep 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 07/09/2017 gün ve 2016/14 Esas, 2017/165 Karar sayılı hükmüne karşı bir kısım sanıklar ve müdafileri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesinin 13/04/2018 gün ve 2017/2131-803 E/K sayılı ilamıyla başvurunun esastan reddine karar verilmesi üzerine bu defa temyiz başvurusunda bulunulduğu, Dairenizin yukarıda tarih ve sayısı zikredilen kararı ile hükmün oybirliğiyle; sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında Düzeltilerek ONANMASINA, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... yönünd...

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2019/1567 · K. 2019/4548

27 Haziran 2019

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2019/2798 · K. 2019/4530

27 Haziran 2019

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2018/7308 · K. 2019/4538

27 Haziran 2019

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2018/4835 · K. 2019/4547

27 Haziran 2019

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2018/7322 · K. 2019/4540

27 Haziran 2019