"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 08/11/2018 gün ve 2017/9505 Esas - 2018/19926 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davada, mahkemece davanın kabulüne dair karar, davalı idare vekilinin temyiziyle onanmış; bu ilama karşı, davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Karar, davacılar vekilince temyiz edilmemiş olup, davacılar vekilinin temyizi üzerine onandığından ve davalı taraf aleyhine bir durum söz konusu olmadığı dikkate alındığında davacı tarafın karar...
5. Hukuk Dairesi 2019/2091 E. , 2019/17544 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 08/11/2018 gün ve 2017/9505 Esas - 2018/19926 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davada, mahkemece davanın kabulüne dair karar, davalı idare vekilinin temyiziyle onanmış; bu ilama karşı, davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Karar, davacılar vekilince temyiz edilmemiş olup, davacılar vekilinin temyizi üzerine onandığından ve davalı taraf aleyhine bir durum söz konusu olmadığı dikkate alındığında davacı tarafın karar düzeltme isteğinde bulunulmayacağı gözetilerek, davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 05/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.